|
maandag 05 oktober 2009 |
 In het boek “De Russen komen!” geeft Mark Traa een overzicht van de overheidsplannen om ten tijde van de Koude Oorlog de bevolking te beschermen tegen het Rode Leger. Traa put daarbij uit allerlei tot nu toe onbekend gebleven documenten. Daaruit blijkt dat de Nederlandse overheid kant-en-klare plannen had om in het geval van een oorlogsdreiging de regering en de top van het bedrijfsleven naar het buitenland te loodsen, ambtenaren in bunkers te plaatsen, en hele dorpen en zelfs steden te evacueren, de kippen inclusief. Ook werden er “rijksmagazijnen” ingericht met noodrantsoenen, papieren bekers en rietjes, graafwerktuigen en ander reddingsmateriaal. En de bunker onder paleis Huis ten Bosch kreeg zelfs een heuse “fecaliënput”, oftewel een poepgat. De regering adviseerde de bevolking verder om bij een atoomaanval met “een sprong van één à twee stappen” dekking te zoeken achter een muur, stoeprand of tafel: niet dat iemand een atoominslag zou overleven, maar een kniesoor die daar op let. Voor de doden maakte de regering uiteraard ook gedetailleerde en absurde plannen. Zo zouden per 10 duizend lichamen 37 vrachtwagens nodig zijn om ze af te voeren naar de massagraven.
De staat maakte zich verder druk over communistische Nederlanders, omdat die de vijfde colonne van het Rode Leger zouden kunnen vormen. Tienduizenden communisten werden dan ook gedurende de Koude Oorlog in de gaten gehouden, en mochten bijvoorbeeld geen ambtenaar worden. De overheid maakte voorts plannen om bij een Russische aanval belangrijke Nederlandse communisten preventief af te knallen. Ook werden er lijsten aangelegd met daarop de namen van duizenden communisten en andere “subversieve elementen”. Die moesten bij een oorlogsdreiging opgesloten worden in concentratiekampen, waarna per schip deportatie naar Engeland of Canada zou volgen. Ook Europeanen op de vlucht voor eventueel Russisch oorlogsgeweld hoefden in Nederland niet op barmhartigheid te rekenen. “Niks humane opvang dus, niks gastvrijheid. Nederland moet op slot. Er is geen tijd en mankracht om ook nog eens een barmhartige vluchtelingenopvang te organiseren”, aldus een overheidsrapport uit 1953. Alsof de tijd heeft stilgestaan.
“De Russen komen! Nederland in de Koude Oorlog”, Mark Traa. Uitgeverij: Athenaeum, Polak & Van Gennep, € 18,50. ISBN: 9789025366995.
Gerrit de Wit |
|
|
vrijdag 02 oktober 2009 |
 Lisa Mendiola is een huishoudelijk werkster zonder verblijfspapieren. In 2006 richtte ze samen met een aantal collega’s de organisatie United Migrant Domestic Work (UMDW) op. Ondanks hun benarde levenssituatie zien de domestic workers kans om samen te strijden voor werkvergunningen, verblijfsrecht en respect. UMDW wordt steeds sterker. Een interview met Mendiola over haar leven en haar strijd.
Wat deed je ertoe besluiten om naar Nederland te komen en hoe ging dat?
“Ik ben geboren op de Filippijnen in 1954. Ik kwam 12 jaar geleden naar Nederland. Thuis hadden we grote financiële problemen. Ik wilde mijn kinderen scholing geven, maar kon dat niet betalen. Er kwamen steeds meer rekeningen binnen en we moesten ook ons huis nog betalen. Mijn man had geen werk en ondertussen zagen we dat steeds meer families om ons heen het beter kregen doordat ze een familielid in Europa hadden. Zo iemand werkt dan voor de hele familie. Er zat al familie van mij in Nederland en ik had al eens een uitnodiging gekregen om ook over te komen. Ik vond het een verschrikkelijk moeilijke beslissing omdat mijn ouders al oud waren, en ik ook met mijn broer erg close was. Maar ik dacht: als anderen het kunnen, dan kan ik het ook. En dus ben ik gegaan. Op het vliegveld besefte ik dat ik niet zomaar weer terug zou kunnen komen. Ik maakte een afspraak met mezelf: ik kom pas terug als ik mijn doel bereikt heb. En dat was dat ik mijn schulden zou hebben afbetaald en mijn kinderen naar school kon sturen.” |
|
Lees meer...
|
|
|
woensdag 30 september 2009 |
 De Nationale Ombudsman heeft de klacht van de actiegroep All included over een grootscheepse politierazzia tegen illegalen in het café Het Vervolg in Amsterdam Zuid-Oost grotendeels gegrond verklaard. Goed nieuws voor iedereen die geprotesteerd heeft tegen de repressie en het racisme van de vreemdelingenpolitie tijdens de inval.
In de nacht van 15 op 16 juni 2007 was in het café, een uitgaansplek voor met name jonge zwarte bewoners uit de Bijlmermeer, een Afrikaans feest aan de gang. Om 1:30 uur werd het feest ruw verstoord door een enorme politiemacht van zo’n 80 agenten met paarden en honden. “De politie Amsterdam-Amstelland controleert vandaag de bezoekers van deze horecagelegenheid. We hebben juist deze plek gekozen, omdat uit onderzoek blijkt dat dit café een verzamelplaats is van personen die illegaal in Nederland verblijven en zich tevens met diverse vormen van criminaliteit bezighouden”, stond te lezen op een door de politie ter plekke uitgedeelde folder. De tekst van de Engelstalige versie van de folder week daar overigens wezenlijk van af. Daarin werd namelijk alleen gemeld dat de politie op zoek was naar “criminelen”. |
|
Lees meer...
|
|
|
donderdag 24 september 2009 |
 Onlangs werd in New York het 400-jarige bestaan van die stad herdacht. Ook de Oranjeklanten Willem-Alexander en Máxima deden mee aan het geldverslindende elitefeest, want New York was in de zeventiende eeuw een Nederlandse kolonie en heette toen Nieuw-Amsterdam. Tot woede van veel zwarte Amerikanen zwegen de feestvierders in alle talen over de gruwelijkheden van slavernij en kolonialisme.
Met veel moeite hebben nazaten van slaven in Nederland de laatste jaren meer aandacht weten te krijgen voor hun verhaal over het koloniale verleden. De overheid en grote bedrijven grijpen daarentegen nog steeds zoveel mogelijk gelegenheden aan om dat verleden schaamteloos te bejubelen, zoals blijkt uit de herdenking van de VOC in 2002, van Michiel de Ruyter in 2007, en van Witte de With in 2009. In die nationalistische traditie moet ook de herdenking van 400 jaar New York worden geplaatst.
In 2009 is het 400 jaar geleden dat Nederlanders voet aan wal zetten op het eiland dat de inheemse bevolking van Amerika, de Indianen, Manna Hatta noemde en dat later Manhattan zou gaan heten. De VOC had de Engelse kapitein Henry Hudson de opdracht gegeven om met het schip De Halve Maen via de Noordpool nieuwe vaarroutes naar Indië te ontdekken. In september 1609 voer het schip de rivier op die later naar Hudson zou worden vernoemd. Langs die rivier lagen beverrijke en onontgonnen bossen. Beverhuiden leverden toen in Europa veel geld op. Daarom werd daar de kolonie Nieuw-Nederland gesticht. De pas opgerichte WIC verwierf in 1624 het bestuur over de kolonie en probeerde er een winstgevende onderneming van te maken. Om de nederzetting uit te bouwen zette de WIC ook slaven in, als werkkrachten op boerderijen, bij publieke werken en bij de bouw van Fort Amsterdam. Dat fort diende om aanvallen van andere Europese kolonisten af te slaan. De slaven waren eigendom van de WIC. Toen de compagnie in grote financiële nood raakte, werden de slaven noodgedwongen doorverkocht aan particulieren. Ze werden ook als militairen ingezet bij de voortdurende oorlogen met de inheemse bevolking. Een van de gouverneurs van Nieuw-Nederland was de beruchte Peter Stuyvesant, een autoritaire calvinist die tegen de godsdienstvrijheid was en Joden verbood om land in de kolonie te kopen. Het tirannieke optreden van een andere Nederlandse gouverneur, Willem Kieft, legde de basis voor de eeuwenlange terreur tegen de inheemse bevolking. Het Hollandse bewind liet slaven een muur bouwen om Indianen buiten te sluiten. De straat naast die muur ging Wall Street heten, het huidige financiële hart van de wereld. Op de muur werden slaven te koop aangeboden. In 1674 moest Nederland de kolonie uiteindelijk afstaan aan Engeland en werd Nieuw-Amsterdam omgedoopt tot New York. Die stad groeide uit tot het belangrijkste financieringscentrum van de slavenhandel. |
|
Lees meer...
|
|
|
woensdag 16 september 2009 |
 Doorbraak-activist Cihan Ugural neemt op vrijdag 25 september 2009 deel aan het debat "Populisme als politiek drijfzand" in de bibliotheek van Deventer, Brink 70. Van 16:00 tot 18:00 uur.
"Politici als Verdonk en Wilders veroorzaken regelmatig opschudding in politiek Den Haag met hun ferme uitspraken en krachtige one-liners. Zij claimen de stem van het volk te vertolken. Maakt dat hen automatisch goede politici of slechts goede luisteraars? Praat mee in een debat over de voor- en nadelen van populisme en zijn beperkingen", aldus de organisatoren van de Debatkamer.
Er zal gesproken worden door Bas van Stokkom van het Centrum voor Ethiek van de Radboud Universiteit in Nijmegen en auteur van het boek "Mondig tegen elke prijs; het vrije woord als fetisj". En verder door Tim Houwen van hetzelfde Centrum, APB-raadslid Ton Koot en Doorbraak-activist Cihan Ugural. De gespreksleiding is in handen van Marcel van Dijk. |
|
|
vrijdag 04 september 2009 |
 Ahmed Issa is in hoger beroep veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, een straf die hij inmiddels al heeft uitgezeten. De Libiër zat in oktober 2005 opgesloten in het uitzetcentrum Schiphol-Oost, toen daar een afschuwelijke brand uitbrak die 11 mensen het leven kostte. Door het wegschieten van een sigaret zonder te kijken of die was uitgegaan zou Issa de brand hebben veroorzaakt, aldus de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof op 3 september 2009. De vreemdelingenpolitie heeft hem meteen al gevangen gezet om hem te deporteren naar Libië.
Het was druk bij het gerechtshof. Buiten het gerechtsgebouw kwamen overlevenden en sympathisanten samen in een tent waar kunst over de brand en het migratiebeleid tentoon werd gesteld. De sfeer was na het horen van de uitspraak bedrukt. “Als zo’n brand bij je thuis plaatsvindt, heet het een ongeluk”, verwoordde een van de omstanders het algemeen heersende gevoel.
Issa is in opdracht van de IND opgepakt en gevangen gezet. Men heeft zijn verblijfsaanvraag namelijk afgewezen. Waarschijnlijk wordt hij ook nog eens tot ongewenst vreemdeling verklaard. In een klimaat waar illegalen al voor de kleinste overtredingen ongewenst worden verklaard, heeft hij geen schijn van kans op een verblijfsvergunning, ook al is hij vooral een slachtoffer van de brand en van het keiharde vreemdelingenbeleid.
Het blijft vreemd dat een alledaagse onschuldige handeling - weliswaar geen slimme - strafbaar is onder de ene omstandigheid, en onder de andere niet. Het wegschieten van een sigarettenpeuk wordt hier tot halsmisdaad gemaakt. “Brandstichting in een cel”, in de woorden van de rechter, “is een zeer ernstig delict”. Issa kan veroordeeld worden omdat hij “willens en wetens de aanmerkelijke kans dat door zijn handelen brand zou ontstaan op de koop toe heeft genomen”. Maar hoe zit het dan met hen die willens en wetens brandbare gevangenissen als uitzetcentrum Schiphol-Oost ontwierpen, gevangenen erin plaatsten en brandveiligheidsvoorschriften overtraden. Hebben zij juist niet op de koop toegenomen dat mensen zouden overlijden in het uitzetcentrum? Zij die dat willens en wetens hebben gedaan, zaten niet machteloos in een cel met een onzekere toekomst in het vooruitzicht. Hun halsmisdaad was niet het ondoordacht wegschieten van een peuk. Deze mensen dachten wel na, aan hun tekentafels, in hun rapporten en notities, interne memo’s, notulen, besluiten, aanzeggingen en brieven. Zij deden hun uiterst brandonveilige werk zonder ervoor gestraft te worden.
Het gerechtshof acht Issa schuldig aan het stichten van de brand, maar spreekt hem vrij van de schuld voor de dood van de 11 gevangenen, omdat teveel andere factoren een rol hebben gespeeld bij het fatale escaleren van de brand. Menselijk handelen, zoals het open laten staan van de deur van de brandende cel, is ook een oorzaak, evenals de gebreken in het gebouw zelf. De mensen die hier verantwoordelijk voor zijn, worden echter niet vervolgd en niet eens genoemd in het vonnis. Het gerechtshof noemt namelijk uitdrukkelijk dat het geen “oordeel geeft over strafrechtelijk verwijtbaar gedrag van andere personen en/of instanties”.
Dat het begrip “crimineel” maakbaar is, is duidelijk gebleken bij de nasleep van de ramp. Een opgesloten illegaal wordt veroordeeld, maar hoge ambtenaren en ministers met een misdadig beleid worden niet vervolgd of gestraft. Hopelijk brengt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens daar met de aanklacht van het Comité Rechtsherstel verandering in. Dat is nog wel het minste dat gedaan kan worden voor alle slachtoffers. Zij wilden de veroordeling van Issa niet, dat wilden de machtshebbers.
Mariët van Bommel |
|
|
vrijdag 28 augustus 2009 |
 Dinsdag 25 augustus 2009 demonstreerde Anti-Fascistische Actie (AFA) met ruim 45 mensen voor de ingang van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in Den Haag. De actie was gericht tegen een onderzoek naar de ‘kosten’ van niet-westerse “allochtonen”, aangevraagd door de Partij voor de Vrijheid (PVV).
Tijdens de actie werden meer dan 1.000 folders uitgedeeld aan werknemers van het SCP en aan passanten. Ook werden ze door middel van borden met teksten als “Wat kost studiefinanciering de samenleving eigenlijk?” op een ludieke manier gewezen op het absurde en racistische karakter van het onderzoek. De reacties van het publiek waren positief. Mensen waren blij dat er eindelijk eens een tegengeluid werd gegeven.
Aanleiding voor de actie waren de vragen die PVV-er Sietse Fritsma onlangs stelde aan alle ministeries om de ‘kosten’ van niet-westerse “allochtonen” te berekenen. Dit onderzoek wordt nu uitgevoerd door het SCP. Het betreft een onderzoek met als doel om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Dat is namelijk wat de PVV wil. Volgens AFA valt de waarde van mensen echter niet uit te drukken in een kosten- en batenanalyse, en is dit onderzoek dan ook “ridicuul en een beschaafde samenleving onwaardig”.
Racisme
Volgens AFA valt het racistische karakter van de PVV met het verzoek van Fritsma niet meer te ontkennen. “Het mag duidelijk zijn dat het verzoek om de kosten van niet-westerse allochtonen te berekenen een politiek doel dient: aantonen dat niet-westerse allochtonen meer kosten dan ‘autochtone Nederlanders’. Mocht dit ook daadwerkelijk uit het onderzoek blijken, dan zal de PVV gaan schermen met het idee dat een speciale behandeling van deze mensen gerechtvaardigd is. De PVV zet hiermee de deur nog een stuk verder open voor racisme, discriminatie en uitsluiting.”
De PVV kan haar haat ten opzichte van niet-westerse “allochtonen” beter verkopen aan “autochtonen” als dat gebaseerd is op, in de ogen van de PVV, keiharde cijfers. De waarde van mensen valt echter niet uit te drukken in geld. Of mensen de samenleving geld kosten of juist opleveren mag nooit een reden tot achterstelling of een voorkeursbehandeling zijn. Ook mensen met een aangeboren hartafwijking of met een handicap, zoals het syndroom van Down, kosten de samenleving meer geld dan andere mensen. Een hartafwijking is geen keuze, evenmin als je huidskleur. Wat zijn de plannen van de PVV met deze mensen, vraagt AFA zich dan ook af.
Een samenleving zou volgens AFA gebaseerd moeten zijn op onderlinge solidariteit. Ieder mens is immers evenveel waard en heeft recht op een bestaan, ook in Nederland. De anti-racistische organisatie vindt het “aanstootgevend” dat minister Eberhard van der Laan en andere beleidsmakers akkoord gaan met het verzoek van de PVV. AFA vindt het ook “belachelijk dat het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) zich laat lenen voor een dergelijk racistisch onderzoek”.
Doorbraak |
|
|
donderdag 20 augustus 2009 |
Klik op de strip en lees verder |
|
|
donderdag 20 augustus 2009 |
 Uiteindelijk slaat ook in Nederland de crisis fors toe. De huidige regering zet de aanval in op de vakbeweging en veel ondernemers kiezen voor de keiharde confrontatie zoals bij TNT en V&D. Extreem-rechts gebruikt de crisis voor haar eigen racistische, nationalistische agenda. Wat is hierop het antwoord van de vakbeweging en de rest van de linkse beweging?
Demonstraties organiseren, al zijn ze af en toe best groot, het is niet genoeg. Het moet nu om veel meer gaan: om het bewustzijn van de potentiële kracht van die bewegingen en het inzetten van die kracht, zoals bij het succesvolle voorbeeld van de schoonmakers op Schiphol. Maar ook over concrete voorstellen hoe we de rijken de crisis laten betalen.
Terwijl nu ABN AMRO alweer een vet bedrag mag incasseren van Bos, dreigen wij de rekening te moeten betalen aan Donner in de vorm van uitgestelde AOW en uitgeklede WW. Inderdaad de tophypotheken en toppensioenen moeten worden afgeroomd. Maar ook hier moet het om meer gaan, want alles wijst erop dat deze crisis langer en dieper zal zijn dan velen denken.
Wij willen samen met de vakbeweging en andere linkse organisaties meebouwen aan het verzet tegen de graaiers en snaaiers en tegen deze regering die zich nog steeds door hen laat leiden. We willen nieuwe antwoorden zoeken om de crisis te lijf te gaan en tegelijk Wilders de wind uit de zeilen nemen.
Als groot aandeelhouder kunnen we nu van banken eisen dat ze zinvol investeren en daarmee duurzaam voor werkgelegenheid zorgen. De privatisering van de energiesector terugdraaien, investeren in duurzame energie en de klimaatcrisis te lijf gaan. Investeren in conversie, in plaats van onzinnige producten voor de winst, zinvolle producten maken waar behoefte aan is.
Woensdagavond 2 september 2009
IIRE, Lombokstraat 40, Amsterdam*
Vooraf aanmelden als u gebruik wilt maken van de gezamenlijke maaltijd.
E-mail naar:
Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken
Programma
18:00 uur Drankje en gezamenlijke maaltijd
19:30 uur Aanvang bijeenkomst: het karakter van de crisis, de gevolgen, positie van de vakbeweging en aanzetten voor alternatieven (door redacteur Grenzeloos)
19:45 uur Discussie
20:30 uur Hoe organiseer je de achterban: zelforganisatie op het werk en er omheen (door lid Doorbraak)
20:45 uur Korte pauze, daarna discussie
22:00 uur Afsluiting
* Het IIRE is bereikbaar met bus 22 vanaf CS of 10 minuten lopen vanaf Station Amsterdam Muiderpoort
Organisatie: Doorbraak en Grenzeloos
Download ook de flyer van de bijeenkomst in pdf. |
|
|
Na een harde strijd met demonstraties, bezettingen en hongerstakingen lijken behoorlijk wat illegalen in België verblijfsrecht te krijgen. Nederlandse Europarlementariërs riepen meteen moord en brand over de pardonregeling.