Categorie: Actiebeweging

Actiebeweging

Feministen die deur bekladden deden goed werk

Betamelijkheid is een kwestie van regels en gedragsnormen. Die regels en gedragsnormen zijn niets anders dan conventies (afspraken). De opvatting over wat betamelijk is en wat niet verandert voortdurend. Ooit gold staken als onbetamelijk en was zelfs strafbaar. De vraag wat betamelijk is en wat niet is een politieke strijdvraag. Onder invloed van het activisme in de jaren 60 begin

Verder lezen Reageren?

Hoe staan we er nu voor? De strijd tegen Zwarte Piet en de anti-racismebeweging

Zwarte Piet is racisme

De afgelopen jaren heeft de strijd tegen de Zwarte Piet-figuur nieuwe ontwikkelingen doorgemaakt, net als de bredere anti-racismebeweging waar die strijd deel van uitmaakt. Als Doorbraak vinden wij het belangrijk om daar stil bij te staan en er op te reflecteren. We hopen met dit artikel een terugblik te bieden op de gevoerde strijd, vooral ook met het oog op

Verder lezen 1 Reactie

Nee Bas Heijne, activisten als Mandela, MLK en Ghandi waren geen ideële Jezusfiguren

Draad over het artikel “Het radicale antwoord op haat is waardigheid” van Bas Heijne en hoe hij bijdraagt aan de mythe van nonviolence en exceptionalisme van MLK, Gandhi en Mandela. Laten we eens beginnen met dat Mandela scharen onder het principe van geweldloosheid bizar is. Hij begon een paramilitaire organisatie. Mandela is niet zoals MLK en Gandhi op het gebied

Verder lezen Reageren?

Een likje verf op de deur van een fascist

Toen ik vernam dat de deur van mijnheer Baudet een ongevraagd likje verf had gekregen, kon ik mijn glimlach niet onderdrukken. Blijkbaar zijn er nog mensen in Nederland die het fascistische gedachtegoed fout vinden. En de meest basale manier om dat te doen is met de verfkwast en een pot verf een middelvinger op te steken naar iemand als Baudet.

Verder lezen 3 Reacties

24 september, Nijmegen: bijeenkomst over recent verzet in Frankrijk

Banner.

Op 24 september organiseert Doorbraak in Nijmegen een bijeenkomst over de sociale strijd in Frankrijk. Journalist en filosoof Thomas Decreus houdt een lezing over de ontwikkelingen van de laatste twee jaar en wat wij daarvan kunnen leren. Aansluitend is er ruimte voor vragen en discussie met en door het publiek. Bijeenkomst Zondag 24 september Vanaf 20:30 uur De Klinker Van

Verder lezen Reageren?

Uit de oude doos: “Dag schoonheid, blabla…”

Negeren, uitlachen, uitschelden, weg vluchten is soms effectief bij vreemde mannen. Bij bekende mannen hebben we een andere strategie, of hebben we geen strategie? De voor ons bekende mannen die uiting geven aan hun minachting voor vrouwen, richten dat vaak niet direct op ons. Maar als we een forum organiseren en er weer voor pleiten dat er minstens een vrouw

Verder lezen Reageren?

Als je nazi’s hebt, heb je AFA nodig

Charlottesville is de zoveelste pijnlijke herinnering dat racisme en fascisme nog altijd springlevend is. De dood van Heather Heyer, de gewelddadige aanval op Deandre Harris, die hem bijna zijn leven kostte, de talloze gewonden, de schaamteloze vertoning van Trump en onze dierbaren die wederom stil aan de kant staan te kijken en denken: “Gelukkig is het hier niet zo”. Als

Verder lezen Reageren?

Antifascism must acquire a broader and deeper meaning than merely ‘opposition to fascism’

Logo

I was on vacation last week, when the awful news from Charlottesville reached me. A lot of sensible things have been said and written on these events, and on the need for a militant, broad, and international(ist) antifascist movement. It is often (and rightly) argued that such a movement also requires a stronger, physical presence on the streets – especially

Verder lezen Reageren?

Wit privilege in Nederlands anarchisme

Als je een wit persoon bent en je echt het gevoel hebt dat je beter dan een persoon van kleur weet wanneer er racisme in het spel is of dat je beter weet hoe je ideeën over dat onderwerp naar voren kunt brengen, stop dan en denk: “Waar komt dit gevoel vandaan?”, “Wat is de bron?”, “Is het houdbaar?” Waar

Verder lezen Reageren?

6 reasons why Chomsky is wrong about antifa

Chomsky’s claim that one of the “costs” of physical confrontation with fascists is the “loss of the opportunity for education, organizing, and serious and constructive activism” is a false division. Moreover, it’s one that shows a lack of real-life contact with anti-fascists. In reality, anti-fascists often are involved in activity beyond ‘anti-fascism’ whether that be migrant solidarity, union organising, anti-police

Verder lezen 1 Reactie