De Peueraar 23/24, juli/augustus 1992

Auteur: Eric Krebbers


Tropisch regenwoud bij Haven

Onderstaand persbericht vonden wij na het Pinksterweekeinde in de brievenbus.

"In de nacht van de eerste op de tweede Pinksterdag is op de hardhouten aanlegsteigers bij de Haven de leus "Dit hout was Tropisch Regenwoud" geschilderd. Voor de betreffende steiger is gebruik gemaakt van Afrikaans Azobe-hout. De actie is een reactie op het blijvend gebruik van tropisch hardhout binnen de Leidse gemeente. Officieel voert Leiden een anti-hardhoutbeleid, maar in de praktijk blijkt steeds weer dat men gewoon doorgaat met het gebruik van tropisch hardhout (bijvoorbeeld de steigers bij de Beestenmarkt, het stadhuis en de Haven en bij de verbouwing van de Blauwpoortsbrug). Volgens de gemeente is het hout op duurzame wijze geproduceerd, maar het produceren van hardhout op duurzame wijze is vrijwel niet mogelijk gezien de huidige afname ervan door de westerse wereld. Op het moment wordt dan ook slechts 0,12 procent van het hout duurzaam geproduceerd. Volgens Milieudefensie zijn de afgegeven certificaten onbetrouwbaar en vormen geen bewijs van duurzaamheid. Gezien de desastreuze gevolgen van de kap van regenwouden voor de mondiale en plaatselijke natuur en voor de inwoners van de regenwouden is het onaanvaardbaar dat er nog steeds tropisch hardhout gebruikt wordt. Omdat er minder schadelijke alternatieven beschikbaar zijn, moet het gebruik van al het tropisch hardhout onmiddellijk gestopt worden. Milieudefensie-Leiden heeft de gemeente al verschillende keren aangesproken op het blijvende gebruik van hardhout en gepleit voor een strikt verbod erop, tot nu toe zonder resultaat. De vereniging staat dan ook achter de gevoerde actie. Bij deze verf-actie is een lid van milieudefensie opgepakt. Hij heeft de nacht in de cel door moeten brengen. Ondertekend: de Anti-hardhoutactie."

Op 17 juni vond het Leidsch Dagblad het nodig de gemeente te verdedigen. In een artikel dat kopte "Dubbel in de fout met hardhout" schrijft de redactie: "De milieu-activist had er blijkbaar niet bij nagedacht dat het afbijtmiddel waarmee de verf van de paal moest worden gehaald ook geen vriendelijk goedje is. Wat een onzin. Hoe kan je er de actievoerders nu verantwoordelijk voor stellen dat de gemeente de protesten tegen haar slechte milieubeleid wil wegmoffelen? Ha, ha, laat me niet lachen. Maar deze aantijging is schijnbaar serieus bedoeld en gaat zelfs vergezeld van een foto met daarop een zwoegende ambtenaar die er een "zware klus" aan had. Hij "moest" "de besmeurde aanlegpaal in de Haven schoon krijgen". Arme drommel! Maar wie geeft hem dan die opdracht, de gemeente of de activisten? Zware job ook trouwens, journalist zijn. Je zou maar immer zo moeten draaikonten om te pas en te onpas het beleid van de gemeente te rechtvaardigen. En: moge de tekst tot in eeuwigheid van dagen zichtbaar blijven.

Terug