De Peueraar 32, april 1993

Auteur: Harry Westerink


(Jan Klaassen - parodie)

Voorzitter Invalshoek beschuldigt hoogleraar

"Schuldig aan hetze tegen actievoerders"

(Leiden, Meertje van het Zelfde) Eigenlijk is de Leidse hoogleraar en PvdA-partij-ideoloog Bart Tromp verantwoordelijk voor de toestanden rond de Leidse lezing van VVD-leider Bolkestein, dinsdagavond. De hoogleraar politicologie beschuldigde de actievoerders van gebrek aan politiek inzicht en ondeskundigheid zonder hun leuzen goed te bestuderen. Hij schiep daarmee een sfeer waarin alles mag tegen actievoerders, krakers, migranten, en in het algemeen alle andersdenkenden. De volgende keer zullen de actievoerders hun leuzen nog groter moeten schilderen om tot de botte hersens van Tromp door te dringen.

Dat zegt Jan Klaassen, voorzitter van politiek informatiecentrum De Invalshoek en chef ideologie-bewaking. De avond werd streng bewaakt nadat de nacht ervoor leuzen op het voorplein waren gekalkt waarin Bolkestein voor racist werd uitgemaakt.

Volgens Klaassen, gelouterd anti-racist en onlangs geëerd met het Groot Verzetskruis, draait alles om uitspraken die Tromp deed in zijn inleiding tijdens de Bolkestein-bijeenkomst. "Ze komen erop neer dat er een verband bestaat tussen de ooit gemaakte opmerkingen van de PvdA-ers Wallage en D'Ancona en de kersvers gekalkte leuzen van de actievoerders. Alsof de actievoerders zich iets van PvdA-ers zouden aantrekken. De hele Partij van de Arbeid kan hun kont kussen. Of hun rug op. Tromp, en vele PvdA-ers met hem, gaat uit van een multi-etnische samenleving, waarbij niemand mag tornen aan vier principes: volksverlakkerij, scheiding van rijk en arm, bon ton-discriminatie en vrijheid van meningszuivering."

"Ik moet nog steeds de argumentatie zien die duidelijk maakt waarom de PvdA een partij van en voor arbeiders en andere armere mensen is", zegt Klaassen. "Sterker nog, vanaf het moment dat Aad Kosto opmerkte dat illegalen moesten verdwijnen, is die partij meer en meer afgegleden naar racisme in zijn grofste vorm."

Toen Klaassen de reactie van Tromp naast de uitspraken van Kosto en ook Rottenberg legde, kon hij alleen maar concluderen dat deze vooraanstaande PvdA-ers niet goed wisten waar ze over praatten: "En dat is pure shit".

Hetzelfde zou opgaan voor minister-president Lubbers die pleit voor door militairen bewaakte kampementen waarin criminele jongeren zouden moeten worden opgesloten. En voor zijn opvatting dat op school orde en tucht de belangrijkste vakken moeten zijn. "Dat kan natuurlijk niet. Dan ruik je de gaskamers al", zegt Klaassen.

"Waarom gaan die lui van de PvdA de discussie niet aan met de actievoerders als ze het zo met hen oneens zijn?", vraagt de verzetsman zich af. "En waarom dient niemand een klacht in bij de rechter over het voortdurende getreiter en geweld dat de elite van de samenleving boven de hoofden van de onderklasse uitstort? Misschien omdat die rechter zelf lid is van de elite?" Hij ziet er een bevestiging van zijn stelling in dat het publiek de termen racisme en uitbuiting liever vermijdt: "Nu blijkt weer dat veel mensen van de PvdA willen overstappen naar de CD. Dat is heel erg. En wat doet de PvdA? Die gaat erover zitten bakkeleien of je deze mensen racisten moet noemen. Wat maakt het etiketje uit? Feit is dat de PvdA een a-sociaal beleid voert en dat levert een hoop onvrede en frustratie op. Daarover moet de discussie,gaan. Laten we het beestje bij de naam noemen: de PvdA bevordert armoede en bevoorrecht de rijkere mensen."

Klaassen heeft een donkerbruin vermoeden na het voorval aan de Rapenburg: dat de universiteit een vesting moet gaan worden en pasjessystemen de gekoesterde openbaarheid verjagen. Maar dat maakt hem weinig uit: "Heel Europa is een fort aan het worden door de actie van een paar gekken, de kapitalisten en een handjevol machtsgeile klootzakken zoals je die altijd in de top van het kapitalistische systeem aantreft." Volgens het bestuur van De Invalshoek is verzet tegen dit systeem nog steeds nodig en mogelijk.

Hetze tegen actievoerders niet nieuw

Toen de PvdA-staatssecretaris Kosto vorig jaar naar Leiden kwam, werd hij getrakteerd op enkele zakjes verf. Anders dan afgelopen dinsdag werd Kosto persoonlijk aangevallen door actievoerders. Met wat verfspatten op zijn jas wist hij te ontkomen. Deze actie liep volledig uit de hand door het brute en bijzonder gewelddadige optreden van de Leidse politie. Een actievoerder werd maar liefst 30 dagen vastgehouden. Ook in de locale en landelijke pers werden de actievoerders aan de schandpaal genageld. Sinds de Kosto-affaire staat Leiden bekend als een bewindslieden-onvriendelijke stad. De recente kladactie tegen Bolkestein verstevigt deze reputatie. En met zijn uitspraken over actievoerders heeft Tromp het vuurtje van de criminalisering van radicale anti-racisten verder aangewakkerd.


(Het geparodieerde origineel in het Leidsch Dagblad van 19 maart 1993)

Leidse hoogleraar beschuldigt bewindslieden

"Schuldig aan leuzen tegen Bolkestein"

(Leiden, Paul van der Kooij) Eigenlijk zijn staatssecretaris Wallage en minister d'Ancona verantvoordelijk voor de toestanden rond de Leidse lezing van VVD-leider Bolkestein, dinsdagavond. De bewindslieden beschuldigden de liberaal van discriminatie zonder zijn uitspraken goed te bestuderen en schiepen daarmee een sfeer waarin alles mag.

Dat zegt Bart Tromp, hoogleraar politicologie in Leiden en inleider van de avond in het Academiegebouw. De avond werd streng bewaakt nadat de nacht ervoor leuzen op het voorplein waren gekalkt waarin Bolkestein voor racist werd uitgemaakt.

Volgens Tromp, partij-ideoloog van de PvdA, draait alles om uitspraken die anderhalf jaar geleden werden gedaan en onlangs werden gebundeld. "Ze komen erop neer dat Nederland een multi-etnische samenleving is, maar dat niemand er mag tornen aan vier principes: democratie, scheiding van kerk en staat, non-discriminatie en vrijheid van meningsuiting."

"Ik moet nog steeds de argumentatie zien die duidelijk maakt dat dat discriminerend is", zegt Tromp. "Sterker nog, toen Ed van Thijn het 6 jaar eerder zei, reageerde er niemand". Toen Tromp de reacties van Wallage en d'Ancona naast de toespraak van Bolkestein legde, kon hij alleen maar concluderen dat deze vooraanstaande partijgenoten niet goed wisten waar ze over praatten: "En dat is een beetje droevig".

Hetzelfde zou opgaan voor de actievoerders die het prikkeldraad van de Hortus kapotknipten, een spijl van het hek tussen Hortus en het voorplein doorzaagden, sloten van het Academiegebouw forceerden en leuzen op het plaveisel kalkten als "Bolkestein kweekt racisme" en "Bolke, we krijgen je wel". "Vooral die bedreiging kan natuurlijk niet", zegt Tromp.

"Waarom gaan ze de discussie niet aan met Bolkestein als ze het zo met hem oneens zijn?", vraagt de professor zich af. "En waarom dient niemand een klacht in bij de rechter?" Hij ziet er een bevesting van zijn stelling in dat het publiek de termen discriminatie en racisme veel te makkelijk in de mond neemt: "Nu blijkt weer dat veel mensen van PvdA willen overstappen naar de CD. Betekent dat dat er jarenlang tienduizenden racisten op de PvdA hebben gestemd?"

Tromp heeft één angst na het voorval aan het Rapenburg: dat de universiteit een vesting moet gaan worden en pasjessystemen de gekoesterde openbaarheid verjagen. Hij vindt dat een veel te hoge tol voor de actie van "een paar gekken, zoals je die aan de uiteinden van iedere maatschappij hebt rondlopen". Volgens een woordvoerder van het College van Bestuur is dat voorlopig nog niet aan de orde.

Leuzen tegen Bolkestein niet nieuw

Toen VVD-leider Bolkestein vorig jaar aan de universiteit kwam spreken, stond de leus "Bolkestein racistisch zwijn" in 70 centimeter hoge letters op de straatgevel van het gebouw aan de Hugo de Grootstraat. Anders dan afgelopen dinsdag was de verf al opgedroogd toen de tientallen meters lange leus werd ontdekt. Er moest dan ook een hoge drukspuit aan te pas komen. De politie kan van het voorval op 1 juni niets terugvinden in de boeken en kan dan ook geen link leggen tussen toen en nu: "Waarschijnlijk heeft de beheerder alles zelf geregeld." Dat Bolkestein ditmaal in het Academiegebouw sprak, met een omheinde binnenplaats, heeft volgens een woordvoerder van de universiteit niets te maken met de actie van vorig jaar. De grote zalen aan de Hugo de Grootstraat waren afgelopen dinsdag gewoon volgeboekt.

Terug