De Peueraar 37, september 1993
Auteur: Fijs
(ingezonden)
Leidse kraakbeweging
Onderstaand stuk ontvingen wij van Fijs. Fijs had een oproep voor een vergadering begin september van het Kraak Overleg Leiden (KOL) geschreven. De vergadering zou gaan over de (te vormen) strukturen van de kraakbeweging in Leiden.
Onderstaande passage in mijn oproep mocht van enkele andere mensen in het KOL niet in de oproep blijven staan. De passage luidde als volgt:
"Er was een vergadering op 20 augustus, maar door het gebrek aan mensen is ter plekke besloten deze naar x september te verzetten. Ik hoop dat er dan meer mensen kunnen komen, want ik denk dat de 'kraakbeweging' van Leiden voor wat betreft zaken als acties veel te wensen overlaat. Denk alvast na over deze punten. En kom dus alsjeblieft om mee te helpen dit te verbeteren."
Dit stuk had ik bij een uitnodiging geschreven en iemand zei dat dat stuk eruit moest (zonder een reden te geven) en zei hierbij dat het zeker niet kon, omdat ik nog maar twee maanden in het kraakwereldje meedraai. Dit is een voorbeeld van voorkomende gebeurtenissen in het actiewereldje, waarbij bepaalde mensen over andere mensen heen kunnen walsen. Deze mensen zeggen dat ze politiek ergens voor staan, bijvoorbeeld voor gelijkheid, maar drukken hun eigen mening door met de verwijzing dat zij meer 'ervaring' in het kraken hebben.
Als zij mij met die ervaring in een open diskussie met argumenten kunnen overtuigen, vind ik dat een goede zaak. Ik vind het geen goede zaak als mensen zich als actie-elite opstellen, waarbij ze weinig waarde hechten aan meningen van anderen en weinig uitleg geven aan hun eigen werkwijzen en ideeën.
Dit soort conflicten ontstaan mede door het feit dat de meeste mensen kritiek op hun handelen en denken veel te persoonlijk opnemen. Hierdoor is er vaak geen kans meer voor een open, goede discussie. Kritiek op denken en handelen mag je wel persoonlijk opnemen, aangezien je denken en handelen toch ook je persoonlijkheid vormen, maar je moet je hierbij niet doodstaren op de kritiek en verdere discussie uit de weg gaan. Ik probeer met dit stuk de discussie over het fenomeen 'actie-elite' en over het gegeven dat mensen kritiek wel eens te persoonlijk opnemen, te openen.
Ik sta open voor discussie.