De Peueraar 47/48, juli/augustus 1994

Auteur: T. Ong en L. Van Wendel de Joode


(ingezonden)

Wetenschapper tegen Marokkanen

Twee Peueraar-redactieleden stonden laatst bij een bushalte naast een wetenschapper. We hielden hem scherp in het oog en hielden onze handen op onze portemonnee. We werden overspoeld door golven van angst. Een rationele angst. Want was Mengele niet een wetenschapper? En wordt het regeringsbeleid niet gerechtvaardigd door wetenschappers? En deed de Leidse wetenschapper Van Dijk niet onlangs in het Leidsch Dagblad een paar racistische uitspraken? De woordvoerders T. Ong en L. van Wendel de Joode van het comité "Leiden voor Iedereen" reageren op die uitspraken van Van Dijk.

In het Leidsch Dagblad van 28 mei en 3 juni zijn er twee artikelen verschenen waarin de criminoloog prof. dr. J. van Dijk een aantal gevaarlijke uitspraken doet: "Ik kan mijn studenten aan de Universiteit tijdens de colleges ook niet onthouden dat er verband is tussen criminaliteit en migratiestromen." (Leidsch Dagblad, 28 mei 1994)

Dit is een nogal gewaagde uitspraak, die zeer stigmatiserend is. Het wekt de suggestie dat migratie tot criminaliteit leidt. Dit onderbouwt hij in het geheel niet. Bij een dergelijke ongenuanceerde uitspraak hadden wij dat wel degelijk verwacht. Vervolgens doet hij de volgende uitspraak: "Ik vind het niet zo gek als iemand bang is als hij 's avonds bij een bushalte een Marokkaan ziet staan. Ik vind dat rationeel gedrag. Zo iemand weet: Marokkanen zijn verantwoordelijk voor veel criminaliteit." (Leidsch Dagblad, 28 mei 1994) Deze uitspraak is zo mogelijk nog gevaarlijker. Het wakkert angst en tegenstelling aan. 'Rechtschapen' Nederlanders worden alleen maar bang gemaakt. Daarnaast belemmert deze uitspraak de integratie van Marokkanen, die naar wij aannemen, Van Dijk graag ziet. Waarom doet Van Dijk deze uitspraken? Wat wil hij ermee bereiken? In het interview van 3 juni zegt hij dat hij de criminaliteit onder de Marokkaanse jeugd bespreekbaar wil maken. Daarbij erkent hij dat het een gevoelig onderwerp betreft. Waarom laat hij zich dan zo ongenuanceerd uit over Marokkanen in het algemeen?

Wij delen zijn opvatting dat het belangrijk is om deze problematiek bespreekbaar te maken. Volgens ons maakt hij op deze manier de zaak echter niet bespreekbaar. Wat hij bereikt is dat alle Marokkanen een negatief stempel opgedrukt krijgen met alle gevolgen van dien.

Terug