De Peueraar 37, september 1993
Auteur: Eric Krebbers
Een ding is duidelijk geworden tijdens de Vluchtelingencampagne van De Invalshoek in mei jongstleden: de huidige Leidse politiek is bang voor het woord "razzia". Men wenst niet in te zien dat het nooit tot een werkelijke breuk is gekomen met de geschiedenis van voor 1945. Het fascisme was eenvoudigweg de historische vorm die het kapitalisme in sommige landen in de eerste helft van deze eeuw aannam. In tijden van ernstige crisis zet het systeem haar - hier in het Westen meer menselijke - masker af, en worden middelen als razzia's niet meer geschuwd.
Raadslid Kradolfer eiste echter naar aanleiding van de actiekrant dat De Invalshoek het woord razzia terugnam op straffe van het stopzetten van de jaarlijkse gemeentesubsidie van tweeduizend gulden. Hij vond dat je het woord "razzia" niet in deze context mag gebruiken, omdat dat geen recht doet aan de ervaringen van de mensen in de Tweede Wereldoorlog. "Je moet eens gaan praten met oudere mensen", voegde hij er paternalistisch aan toe. Cor Smit, ambtenaar van de gemeente Leiden, schreef in Peueraar 34: "met het gebruik van termen, waarmee je een en ander vergelijkt met '40-'45 (razzia, Anne Frankachtige wijze), schieten jullie je doel wel erg ver voorbij. Je vraagt je af of jullie wel weten waar jullie het over hebben..."
Zijn de Leidse politici roomser dan de paus? J. Kiezenbrink van de Haagse vreemdelingendienst ziet het vanuit zijn eigen praktijk een stuk helderder: "Een razzia is als je een pand met illegalen binnenvalt zonder dat ze overlast bezorgen of zijn uitgeprocedeerd voor asielaanvraag of verblijfsvergunning" (Konfrontatie nummer 23). Zo simpel is dat. In Den Haag is gelukkig weer een taboe doorbroken, nu in Leiden nog...