Categorie: Criminalisering

Criminalisering

“Terrorisme” is geen linkse term

Nadat op Prinsjesdag bekend werd dat aan Farmers Defence Force (FDF) gelieerde boeren verschillende spoorlijnen hadden geblokkeerd en hooibalen langs snelwegen hadden aangestoken, kwam in linkse kringen plots het woord “terrorisme” tevoorschijn. Door sommigen wordt de term terrorisme met groot enthousiasme rondgestrooid, alsof het een soort toverwoord is waardoor rechtse politici of stemmers het boerengeweld opeens wél serieus gaan nemen.

Verder lezen Reageren?

Spoorwegsabotage kan gebruikt worden om demonstratierecht verder te beperken

Mathijs van de Sande, universitair docent politieke filosofie aan de Radboud Universiteit, zegt dat sabotage soms een vorm van protest kan zijn, vooral als duidelijk is welk probleem actievoerders willen aanpakken en waarom juist dat doelwit wordt gekozen. “Denk aan het bevrijden van pels- of proefdieren door dierenrechtenactivisten of het blokkeren van detentiecentra voor mensen zonder papieren, zodat er op

Verder lezen Reageren?

Nee, ik wacht geen onderzoek af

Zaterdag is de 51-jarige Juan Alfredo Goeloe vermoord door de politie. Vooralsnog is niet duidelijk of het moord was in de strikt juridische zin, maar het was in ieder geval zo in het alledaags spraakgebruik: politieagenten hebben Juan Alfredo Goeloe van het leven beroofd. In een vrije samenleving kunnen we niet anders dan zulk staatsgeweld onmiddellijk veroordelen. Een moord door

Verder lezen Reageren?

Crowdfunding: steun de nabestaanden van Alfredo die overleed in handen van de Rotterdamse politie

De 51-jarige Juan Alfredo Goeloe werd aangehouden door de politie op de Vaarnerkamp in Rotterdam-Zuid, omdat hij geen id kon tonen. “In eerste instantie, zo zag een omwonende, probeerden twee agenten om de Rotterdammer in bedwang te houden. Uiteindelijk zag de getuige naar eigen zeggen zeven politiemensen op de verdachte zitten. De verdachte schreeuwde om hulp en riep dat hij

Verder lezen 1 Reactie

Drugsproblematiek is eenvoudig op te lossen, maar wil de staat dat wel?

Nederland heeft een drugsprobleem, zo blijkt uit de gewapende bende die door Overasselt slenterde. En niet alleen daar: de gecriminaliseerde drugsmarkt is op meerdere manieren schadelijk voor de volksgezondheid en het milieu. Ook vormt het een excuus voor de staat om steeds meer politiebevoegdheden uit te breiden en een steeds groter en machtiger veiligheidsapparaat op te tuigen. Hoewel deze situatie

Verder lezen Reageren?

Ontpoppen of ontploffen?!

Naar schatting tweehonderd mensen liepen gisteravond mee met de eerste Leidse Pride Walk. “Tijdens de Pride Walk lopen we samen zichtbaar en trots door de stad om aandacht te vragen voor diversiteit, inclusie en gelijke rechten voor de regenbooggemeenschap”, luidde de oproep. Bij de Canal Pride van aanstaande zaterdag zijn kritische en strijdbare uitingen niet welkom. Om zulke geluiden te

Verder lezen Reageren?

Weer stapje verder richting politiestaat met de nieuwe Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wbnviv)

“Meer bevoegdheden veiligheidsdiensten vanwege Rusland, China en Iran”, kopte de NOS gisteren. Wat voor bevoegdheden? Welke opponenten? Hoe wordt wat bepaald? Wat voor samenwerkingen? Nieuwsmedia gaan niet detaillistisch in op alle voorstellen, maar dat is hier wel nodig. Dus bij deze. Dit artikel bevat een niet-uitputtend beeld van de wijzigingen in de “Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en

Verder lezen Reageren?

XR-rebel: “Ik ben lid van een terroristische organisatie” (persbericht)

In Londen spreken vandaag honderden burgers hun steun voor de in het VK verboden organisatie Palestine Action uit. Onder hen bevinden zich twee Nederlandse rebellen van XR Justice Now! Ze riskeren een gevangenisstraf van 28 jaar door hun vrije mening te uiten. Buiten voor de Londense rechtbank spreken ze stuk voor stuk zinnen uit als “I support Palestine Action”, en

Verder lezen 1 Reactie

Nieuw wetsvoorstel is niet fascistisch genoeg voor Mona Keijzer

Een nieuw hoofdstuk in de saga van de “Strafbaarstelling verheerlijking terrorisme“. De wet is zogenaamd “aangepast” vanwege kritiek van de Raad van State, maar is er ook echt iets veranderd? En waarom is het nog niet fascistisch genoeg voor Mona Keijzer? Vorig jaar schreef ik al over de eerste versie van dit wetsvoorstel, dat toen in internetconsultatie was. Hier kan

Verder lezen Reageren?

De regering wil macht verbieden. Maar alleen slechte macht.

De regering is bezig met een wetsvoorstel om zogenaamd “psychisch geweld” tegen te gaan. Met “psychisch geweld” wordt bijvoorbeeld partnergeweld en mentaal geweld door sekteleiders bedoeld. Een nieuwe wet, die op 29 juni ter internetconsultatie is voorgelegd, wil psychisch geweld strafbaar stellen. In een poging om dat te doen, heeft de regering hele interessante dingen opgeschreven over de aard van

Verder lezen 1 Reactie