Categorie: Criminalisering

Criminalisering

Mogen beveiligers ook in u-mails kijken? “Geen commentaar”

Vice-collegevoorzitter Martijn Ridderbos van de Leidse universiteit bleef echter zwijgen. “Ik heb openbaarheid gegeven in een vertrouwelijke vergadering.” Wel kon hij delen hoeveel de beveiliging kost. Naar schatting kosten de afdeling veiligheidszaken en alle extra maatregelen samen voor 2024 ongeveer 1,6 miljoen euro. Personeelsraadslid Joost Augusteijn benadrukte de ingrijpende gevolgen van de strengere beveiliging. “Ik wil benoemen hoeveel onrust het

Verder lezen Reageren?

Het linkse zwijgen over de Stammheim-doden van 47 jaar geleden

Komende nacht is het precies 47 jaar geleden dat drie leden van de Duitse stadsguerrilla RAF de dood vonden in de gevangenis Stammheim. De precieze toedracht van hun dood is nooit opgehelderd en opmerkelijk genoeg is ook links daar niet vasthoudend achteraan gegaan. Hier een aantal passages uit “En dan is er nog een verschil, mijn weg was niet dodelijk”,

Verder lezen 1 Reactie

19 oktober Rotterdam: workshop over Mad Studies

“In deze workshop geven Judith de Hont en Sanne van Driel, beiden oud-deelnemers van een Mad Studies leesgroep, een voorproefje van wat je van zo’n leesgroep kunt verwachten”, aldus de oproep. De workshop wordt gegeven in het kader van het festival Gezond Verstand, dat op verschillende plekken in Rotterdam West plaatsvindt. Die oproep gaat verder: “We zullen ingaan op de

Verder lezen Reageren?

De Efteling verpest dagje uit van vriendengroep door hen politiek te discrimineren

Afgelopen zondag ging een vriendengroep van veertien mensen voor een dagje uit naar attractiepark De Efteling. Ze hadden alles in het werk gesteld om er een leuk uitje van te maken voor hun chronisch zieke vriendin, die onbehandelbare hoofdpijn heeft en altijd vermoeid is. Bij de ingang van het park kwam een beveiliger de tassen van de groep controleren. Op

Verder lezen Reageren?

Leiden Canal Pride – afzwaaiend burgemeester Van der Velden heeft niets geleerd

Op 2 september vorig jaar werden tijdens de Leidse Pride queeractivisten ‘s ochtends weggedreven en ingesloten, en ‘s middags in elkaar geslagen door de politie. In de week erna vertelde de burgemeester hierover leugens in de gemeenteraad, waar ook vijf mensen naar aanleiding van het politiegeweld inspraken. Dit alles was aanleiding voor Leidse activisten, onder andere van Doorbraak, die aanwezig

Verder lezen Reageren?

Ga niet mee met tendentieuze retoriek over “kaping” van demonstraties door “raddraaiers”

“Tegelijkertijd kan Rian de Jong – ‘al vind ik het geen goed idee’ – wel begrijpen waar het idee voor het verbod vandaan komt. Als hoofddocent staatsrecht aan de Radboud Universiteit onderzoekt ze openbare ordehandhaving. Ze heeft het karakter van demonstraties de afgelopen jaren zien veranderen. In heel Europa worden betogingen regelmatiger ‘gekaapt’ door onherkenbare, gemaskerde activisten die niet uit

Verder lezen Reageren?

Leiden Canal Pride – volgens politie Haaglanden is een losgeslagen ME-er “gepast geweld”

Op 2 september vorig jaar werden tijdens de Leidse Pride queeractivisten ‘s ochtends weggedreven en ingesloten, en ‘s middags in elkaar geslagen door de politie. In de week erna vertelde de burgemeester hierover leugens in de gemeenteraad, waar ook vijf mensen naar aanleiding van het politiegeweld inspraken. Dit alles was aanleiding voor Leidse activisten, onder andere van Doorbraak, die aanwezig

Verder lezen Reageren?

De discussie over gezichtsbedekking verhult mogelijk een groter probleem

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen op 18 september zei Eerdmans (JA21): “Wordt het niet eens tijd voor aanpassing van artikel 2 van de Wet Openbare Manifestaties, waarin beperkingen van het demonstratierecht zijn opgenomen? Een wijziging zou kunnen inhouden dat een onevenredige inperking van de rechten van anderen het demonstratierecht kan beperken. Begin nou bij voorkeur eens met het niet meer

Verder lezen Reageren?

Gezichtsbedekking bij demonstraties verbieden – een politieke tijdlijn

Op 19 september 2024 dienden de Tweede Kamerleden Eerdmans (JA21) en Stoffer (SGP) een motie in om met een wetswijziging demonstreren met gezichtsbedekkende kleding te verbieden. Met 83 stemmen vóór de motie werd deze aangenomen. Als overweging dragen de twee Kamerleden ten eerste aan dat er sinds 2019 al een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding geldt, in onder andere het

Verder lezen 1 Reactie