Strijdbare 1 mei-demonstratie door Haagse Schilderswijk
Geplaatst op door
(foto: Ka van Haasteren)Op de Dag van de Arbeid trok door de Haagse Schilderswijk een anti-kapitalistische demonstratie. De actie was georganiseerd door radicaal-linkse activisten die er een flink aantal eisen aan hadden verbonden: “mondiale bestaanszekerheid”, “open grenzen voor alle mensen”, “stop de repressie en controlewaan”, “stop racisme” en “stop privatisering en afbraak van sociale voorzieningen”. De inspirerende demonstratie met driehonderd deelnemers had een uiterst gemengd karakter: wit en zwart, jong en oud, man en vrouw schreeuwden leuzen en droegen spandoeken.
(foto: Ka van Haasteren)In aanloop naar de demonstratie hadden de organisatoren in diverse Haagse wijken duizenden flyers en posters verspreid. Uit gesprekken die ze voerden met vooral “allochtone” buurtbewoners bleek dat velen zich in de steek gelaten voelen door de gemeente. “Het lijkt wel alsof het enige waar wel geld aan wordt uitgegeven in deze wijken de aanwezigheid van de politie is”, stelde een bewoner van de wijk Transvaal. Ook werd het racistische politiegeweld aangeklaagd dat de laatste tijd vaak in het nieuws is geweest. “Bijna iedereen hier kent wel iemand die door de politie in elkaar is geslagen”, vertelde een jongen. Volgens de organisatoren van de demonstratie was dat ook de reden waarom veel winkeliers en ook buurthuizen de 1 mei-poster voor hun raam hadden gehangen en erg enthousiast waren over de demonstratie.
(foto: Ka van Haasteren)Van onderop
De Schilderswijk wordt net als omliggende buurten geplaagd door armoede, racisme, bezuinigingen en politierepressie. Op 1 mei sloten veel buurtbewoners zich dan ook bij de demonstratie aan of begroetten ze vanuit hun huizen of op straat lachend en zwaaiend de menigte die door hun wijk trok. Op het hoogtepunt liepen er meer dan honderd buurtbewoners mee in de demonstratie. Verder deden er ook veel mensen uit radicaal-linkse kringen mee, zoals leden van Doorbraak en van de Anarcho-Syndicalistische Bond (ASB).
(foto: Ka van Haasteren)Er waren diverse toespraken, onder meer van Joke Kaviaar. “Het wordt hoe dan ook tijd om het tij van de neo-liberale zogenaamde participatiemaatschappij die mensen vooral tot slaaf maakt, te keren! Laat het verzet uitbreiden. Wij willen geen radertjes in een machine zijn, en als we die toch zijn, kunnen we de boel laten vastlopen, kunnen we zand in de machine strooien of de olie verbranden. Hoe dan ook, waar dan ook, wanneer dan ook! Voor onze waardigheid en voor ons aller leven in gelijkwaardigheid en vrijheid: solidariteit!”, aldus de activiste die in hoger beroep de poging van Justitie aanvecht om haar de mond te snoeren.
(foto: Ka van Haasteren)Het was wel jammer dat er vanuit de buurtbewoners zelf geen toespraken werden gehouden over hun leefsituatie en over het opbouwen van concrete en dagelijkse strijd in hun eigen wijken. Want het is van groot belang dat arme en uitgesloten mensen hun stem laten horen en zich van onderop organiseren tegen het afbraakbeleid, tegen armoede, tegen disciplinering en tegen repressie. De 1 mei-demonstratie maakt deel uit van een langer lopend proces om in arme Haagse buurten een vuist te maken tegen onderdrukking en uitbuiting. Ongetwijfeld willen de demonstranten daar de komende tijd verder aan werken, in welke vorm dan ook.
André Robben
(foto: Ka van Haasteren)(foto: Ka van Haasteren)
4 reacties op “Strijdbare 1 mei-demonstratie door Haagse Schilderswijk”
Meindert Stelling was geen spreker bij de demonstratie…
Je hebt gelijk, het is inmiddels verbeterd.
Zo lang er alleen maar geprotesteerd wordt, zal er niets veranderen.
Vraag al die mensen in de Schilderswijk maar eens op welke partij ze gestemd hebben.
Het antwoord is : PVV, PvdA en VVD.
VVD? Jazeker. Wie niet gaat stemmen geeft zijn stem automatisch aan de grootste partij. Uit onderzoek is gebleken dat de groep met de laagste inkomens de meeste niet-stemmers heeft.
Wat is de oplossing? Geef les in politiek. De PvdA is NIET, ik herhaal NIET sociaal.
CDA en D66 zijn geen middenpartij, maar net zo asociaal als de VVD.
Geert Wilders is de grootste leugenaar die hier rondloopt. Wat betekent PVV? Partij voor de Vrijheid. Ken je nog een andere partij met het woordje “vrijheid” in de naam? Juist: VVD.
Wat is er gebeurd? De bevolking heeft gestemd op VVD 1 en VVD 2, en protesteert nu dat 2 liberale partijen liberale politiek voeren. Ja, hoor. Hallo, zijn we wakker?
Als je een sociaal land wil, moet je op een sociaal democratische partij stemmen, en daar hebben wij er maar twee van. De SP en de PvdD http://www.politiek9.webnode.nl/blog
dat stemmen van niet-stemmers automatisch naar de grootste partijen gaan is je reinste stemmendiefstal. er zou een partij voor niet-stemmers moeten zijn waar die stemmen automatisch heen moeten gaan, (want niet-stemmers zijn ook een belangengroep die recht heeft op een eigen belangenbehartiging en moeten dus apart vertegenwoordigd worden, want dit is geen kleine groep, want zou zo’n constructie bestaan dan zou die partij meteen de grootste zijn en dus regeren) en die partij kan en mag vervolgens weinig meer doen dan alleen de belangen mbt het fenomeen van niet-stemmen behartigen en faciliteren want er kan verders nergens over beslist worden want men kan niet weten wat een niet-stemmer wil dat er gebeurt, dus op de winkel passen en meer niet.
Meindert Stelling was geen spreker bij de demonstratie…
Je hebt gelijk, het is inmiddels verbeterd.
Zo lang er alleen maar geprotesteerd wordt, zal er niets veranderen.
Vraag al die mensen in de Schilderswijk maar eens op welke partij ze gestemd hebben.
Het antwoord is : PVV, PvdA en VVD.
VVD? Jazeker. Wie niet gaat stemmen geeft zijn stem automatisch aan de grootste partij. Uit onderzoek is gebleken dat de groep met de laagste inkomens de meeste niet-stemmers heeft.
Wat is de oplossing? Geef les in politiek. De PvdA is NIET, ik herhaal NIET sociaal.
CDA en D66 zijn geen middenpartij, maar net zo asociaal als de VVD.
Geert Wilders is de grootste leugenaar die hier rondloopt. Wat betekent PVV? Partij voor de Vrijheid. Ken je nog een andere partij met het woordje “vrijheid” in de naam? Juist: VVD.
Wat is er gebeurd? De bevolking heeft gestemd op VVD 1 en VVD 2, en protesteert nu dat 2 liberale partijen liberale politiek voeren. Ja, hoor. Hallo, zijn we wakker?
Als je een sociaal land wil, moet je op een sociaal democratische partij stemmen, en daar hebben wij er maar twee van. De SP en de PvdD
http://www.politiek9.webnode.nl/blog
dat stemmen van niet-stemmers automatisch naar de grootste partijen gaan is je reinste stemmendiefstal. er zou een partij voor niet-stemmers moeten zijn waar die stemmen automatisch heen moeten gaan, (want niet-stemmers zijn ook een belangengroep die recht heeft op een eigen belangenbehartiging en moeten dus apart vertegenwoordigd worden, want dit is geen kleine groep, want zou zo’n constructie bestaan dan zou die partij meteen de grootste zijn en dus regeren) en die partij kan en mag vervolgens weinig meer doen dan alleen de belangen mbt het fenomeen van niet-stemmen behartigen en faciliteren want er kan verders nergens over beslist worden want men kan niet weten wat een niet-stemmer wil dat er gebeurt, dus op de winkel passen en meer niet.