20 januari, Amsterdam: solidariteitsactie tegen intimidatie van dwangarbeiders
Op 24 december publiceerde De Volkskrant een spraakmakende serie artikelen over de hemeltergende praktijken in het dwangarbeidcentrum aan de Laarderhoogtweg in Amsterdam. De artikelen waren gebaseerd op getuigenissen van tientallen bijstandsgerechtigden die in het centrum verplicht onbetaald moeten werken. De serie was tot stand gekomen in samenwerking met het comité Dwangarbeid Nee, waarin ook Doorbraak meedoet.
Waar Dwangarbeid Nee steeds rekening mee had gehouden, blijkt nu werkelijkheid te zijn geworden. Een van de geïnterviewde dwangarbeiders wordt flink geïntimideerd, omdat ze de vuile was buiten heeft gehangen. Uit solidariteit met haar organiseert Dwangarbeid Nee aanstaande maandag bij het centrum een protestactie.
Protestactie
Maandag 20 januari
Van 7:30 tot 12:00 uur
Dwangarbeidcentrum
Laarderhoogtweg 51
Amsterdam Zuidoost
Gisteren nam de klokkenluidster contact op met het comité. Sinds de publicatie van haar verhaal in De Volkskrant kreeg ze een speciale behandeling in het centrum, zo vertelde ze. Ze wordt ter plekke regelmatig apart gezet van de rest van de groep dwangarbeiders. Die behandeling viel ook haar collega-dwangarbeiders op, en die vroegen haar dan ook waarom ze zo hard aangepakt werd. Deze week liep de intimidatie de spuigaten uit. Een van de “werkmeesters” van het centrum kwam op haar afstappen, zette vijf dozen met schoenen voor haar neer en beet haar bits toe: “Poetsen jij”. Omdat ze het getreiter beu was, weigerde ze om dat te doen. Daarop kon ze vertrekken, zo werd haar te verstaan gegeven. Ze kreeg te horen: “Maandagochtend heb jij een stevig gesprek met de klantmanager”.
Het is duidelijk dat de leidinggevenden van het centrum geïrriteerd zijn over de Volkskrant-publicatie. Want nu is naar buiten gekomen dat het moeten ondergaan van vernederingen in het centrum geen uitzondering is, maar de regel. Dwangarbeid Nee pikt dit vanzelfsprekend niet. Intimidatie van bijstandsgerechtigden is schandalig en misselijkmakend. Dat moet gestopt worden. Het comité roept daarom iedereen op “om te protesteren, te protesteren en nog eens te protesteren”. Dwangarbeid moet verdwijnen, liever gisteren dan vandaag.
Tijdens een bijeenkomst van de Leidse PvdA op 8 januari namen raadslid Anna van den Boogaard en Kamerlid John Kerstens de verhalen van de dwangarbeiders in de Volkskrant-artikelen overigens nog met een flinke korrel zout. Het is grof en stuitend dat deze PvdA-ers er als de kippen bij zijn om de schokkende ervaringen van bijstandsgerechtigden te relativeren en te bagatelliseren. Maar of ze bijstandsgerechtigden nu geloven of niet, de strijd van onderop tegen dwangarbeid is volop gaande. Als bazen en bonzen ons brandmerken en vernederen, dan zullen we hen dat vroeger of later betaald zetten.
Harry Westerink
Werken prima al dan niet gedwongen , Maar wel voor minimum loon of de uitkering omrekenen naar minimum loon en daar voor werken . Werken is niets mis mee . de manier waar op zeker wel.
Heel goed mevrouw uit Amsterdam dat u de klokken heeft durven laten luiden. “Poetsen jij” en “maandagochtend een stevig gesprek met je klantmanager”. Wees niet bang mevrouw. Dien een klacht in tegen die gemeenteambtenaar. Echt doen!
Weet u overigens de achtergrond van die persoon die u zo vernederd en intimideerd? Google op internet. “Het beest” komt wel bovendrijven hoor als ie denkt een of ander te melden hebben over zijn arbeidsverleden bijvoorbeeld op linkedin.
Veel sterkte met uw strijd tegen die persoon.
Het regeringsbeleid t.a.v. bijstandsgerechtigden, tast aan/schendt de fundamentele vrijheden en rechten van burgers, en zet dus gemeente-ambtenaren (bevoegd en verantwoordelijk m.b.t. uitvoering beleid) aan tot het overtreden van Artikel 365 van het Wetboek van Strafrecht, dat machtsmisbruik ambtenaar bestraft. Genoemde klokkenluidster moet op basis van dit wetsartikel een officiële klacht indienen, en ze moet onmiddelijk naar rechtshulp gaan om tegen aantasting/schending van haar fundamentele vrijheden en rechten rechtsbescherming af te dwingen.
Misschien leuk om deze verhalen ook mee te nemen in de te organiseren publieksdebatten in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in verschillende gemeenten. Dit is echt bij de beesten af.
Deze zeer moedige dame heeft onmiddellijk een goede advocaat nodig!!
Ze zal zeker met pure terreur te maken gaan krijgen. En de mensenrechten zijn in dit gure land tientallen jaren geleden al afgeschaft.
Condor
Advies:
Koop een goedkope MD80 minicam (+-10 euro) op marktplaats en bevestig deze op je shirt.
Dit is volledig legaal en er spookt op google ook een juridish artikel over rond.
De opname tijd is iets van 2 uur ofzo, maar de lampjes zijn nauwelijks zichtbaar, dus voor anderen zullen niet kunnen zien of het uit of aan staat.
Effect:
men zal te bang zijn voor dumpertachtige filmpjes om je te blijven pesten
en als ze dat toch doen, zet je het op dumpert 🙂
Wij mensen horen soeverein te zijn en horen niet als een produkt van de overheid weg gezet te worden. Wij zijn geen eigendom van hen en horen vrij te zijn. Tis belachelijk dat de wereld op deze manier vernadert is in zo’n korte tijd.
In de jaren 50 werkte alleen de man en de vrouw bleef thuis voor de kinderen, soms 12 in getal.
Men had niet zoveel, maar voldoende en men was tevree.
Sinds die tijd zijn er vele machine’s erbij gekomen en alles gaat veel sneller als toen. Dus meer produktie en de schatkist vult daar zich goed mee. Sinds die tijd werken de vrouwen ook nog eens mee dus weer meer produktie. Men heeft ondertussen ook een gasbelt gevondne dus nog meer kassa voor de schatkist. Dan vraag ik me af; in de jaren 50 was alles ok hier in NL en dat pal naar de oorlog zelfs.Men kwam zelfs met 1 loon rond met 12 kinderen of nog meer. Nu komt men amper rond als je met zijn tweeen werkt met 4 kinderen.
Ok nu heeft men meer in huis kwa spullen enz.
OK nu gaan wij rekenen.
toen had je twaalf kinderen( die gaat men nu dus inleveren bij wijze van speken voor ,,,, zodat men in het nu het luxe heeft )
1 kind levert men in voor wasmachine en droger ( overr nog 11 kinderen )
1 kind levert men in voor telefoon en mobiel ( over nog 10 kinderen )
1 kind levert men in voor TV en PC ( over nog 9 kinderen )
1 kind voor betere wegen ( nog over 8 kinderen )
1 kind voor meer kleren sieraden ect ( nog over 7 kinderen over )
1 kind voor luxere eten ( nog over 6 kinderen )
1 kind voor een auto( nog over 5 kinderen )
1 kind voor evt een uitkering ( nog over 2 kinderen )
Maar omdat dit gezin van 12 kinderen naar 4 kinderen is gegaan kan de gezondheid kosten zelfs per gezin nog goedkoper.
Dus normaal gesproken zou er 1 persoon nog hoeven te werken en geen twee en omdat de fabrieken beter draaien als toen. Men zu zelfs nog vele uren minder te hoeven te draaien als toen.
Wij worden dus behoorlijk genaait.
Als per gezin 1 persoon werkt moet voldoende zijn en zijn er minder mensen werkeloos en komt de schatkist ten goede.
In die tijd werkte de weduw vrouwen ook niet en alleen staande moeders en zie nu.
Ja voor uitkeringen zie je hier boven al 1 kind is ingeleverd dus ,,,.
Mensne wij worden genaait !!!
Klopt helemaal Josie. Overal om mij heen zie ik twee-verdieners die beweren wel met zijn 2 te moeten werken om rond te kunnen komen, voor hun hypotheek, auto’s, vakantie’s en dergelijke. Maar ik, als alleenstaande zijnde zonder kinderen, kom niet aan een baan. Omscholing gevolgd, honderden sollicitatie’s verricht. Maar nee, mij willen ze niet. En hoe ik dan in mijn eentje rond moet zien te komen zal ze een zorg wezen. Mij sturen ze naar de dwangarbeid….ja lekkere maatschappij hebben we hier in Nederland. Toppie. En oh wat zijn we toch geëmancipeerd met zijn allen. Ja, net echt. Ik zou er bijna intrappen. Bijna dan hè. Maar net niet
Goed inititief wij houden een zelfde soort actie op 1 maart in Rotterdam!
Groeten uit Rotterdam
Kun je er iets meer over vertellen?