Categorie: Discussie

Hoe organiseer je verzet zonder afbreuk aan je idealen? (migratiebeheersing-discussie deel 5)

Als ik een galg moet oprichten om te winnen, zei Malatesta, dan verkies ik te verliezen. Oftewel: hoe organiseer je verzet zonder afbreuk te doen aan je idealen. Meer bijdragen aan dit debat vind je bij het thema “Discussie”. Het Onafhankelijk Verbond van Bedrijfsorganisaties (OVB) was in de jaren 80 een kleine linkse vakorganisatie die vooral leden had bij de

Verder lezen Reageren?

Doorbraak en de crisis (crisis-discussie deel 1)

Het is crisis. Donkere economische wolken hangen boven Nederland en grote delen van de wereld. Er komen in Nederland enorme bezuinigingen aan die veel mensen aan de onderkant van de samenleving keihard zullen treffen. Kleine radicaal-linkse organisaties als Doorbraak staan helaas vooralsnog volkomen machteloos om veel invloed uit te kunnen oefenen op dit soort economische en politieke processen. Meer bijdragen

Verder lezen 1 Reactie

Diep beseffen dat je het nu ook niet goed weet (migratiebeheersing-discussie deel 4)

De wereld waarin we leven verandert razendsnel, nog eens extra voortgestuwd door economische en ecologische crisissen. Het kapitalisme is wereldwijd volkomen dominant geworden, en nieuwe machtsblokken strijden mee om macht, geld en grondstoffen. Verwikkeld in de wereldwijde concurrentiestrijd, wordt in heel Europa de economie verder geliberaliseerd, de migratiebeheersing verder opgevoerd en de natuur verder vernietigd. Meer bijdragen aan dit debat

Verder lezen Reageren?

Een vraag voor geheel radicaal-links (migratiebeheersing-discussie deel 3)

In Doorbraak-krant 4 stond een samenvatting van ons stuk “De enige keuze: inzet voor open grenzen”. De bedoeling van dit stuk was vooral een kritiek op en ontmaskering van de 'goede bedoelingen' van een flink aantal vluchtelingenondersteuningsorganisaties en bezoekgroepen. Maar al te vaak worden die een schaamlap voor of verlengstuk van het overheidsbeleid op het vlak van migratie. Het was

Verder lezen Reageren?

Discussie over de strijd tegen migratiebeheersing (deel 1 en 2)

Hier een samenvatting van een discussiestuk van de Anarchistische Anti-deportatie Groep Utrecht (AAGU) over hoe vorm te geven aan de strijd tegen migratiebeheersing. Daaronder een reactie van Doorbraak. De enige keuze: inzet voor open grenzen Meer bijdragen aan dit debat vind je bij het thema “Discussie”. Er zijn in Nederland veel (lokale) groepen die zich bezighouden met de ondersteuning van

Verder lezen Reageren?

Naar een strategie tegen het rechts-populisme (populisme-discussie deel 1, 2 en 3)

Het rechts-populisme is stevig in opkomst sinds het begin van deze eeuw. Een korte analyse van een aantal kenmerkende eigenschappen van die politieke stroming, en drie aanzetten tot denken over verzet tegen alle Fortuyns, Verdonken en Wildersen. Het rechts-populisme kenmerkt zich door een nadrukkelijke anti-establishment pose. Gevestigde politici en managers met hun “politiek correcte” praatjes zouden de vijanden van de

Verder lezen Reageren?

Moslimfundamentalisme effectief bestrijden door verzet tegen islamofobie (fundamentalisme-discussie deel 4)

“Wat te doen met het moslimfundamentalisme?” Over die vraag organiseert de Doorbraak-krant een discussie. Eind 2008 gaf Doorbraak zelf het startsein met het artikel “Doorbraak tegen het moslimfundamentalisme”. In Doorbraak-krant nr. 1 reageerden Peter Storm en Mehmet Kirmaci . Nu is de beurt aan Peter Drucker. Meer bijdragen aan dit debat vind je bij het thema “Discussie”. Doorbraak heeft me

Verder lezen Reageren?

Wat te doen met islamitisch fundamentalisme? (fundamentalisme-discussie deel 2 en 3)

Doorbraak publiceerde begin 2009 het artikel “Doorbraak tegen het moslimfundamentalisme”. Daarin werd onder meer geprobeerd om de opmars van het islamitische fundamentalisme te verklaren en de contouren te schetsen van een linkse strategie tegen deze ronduit reactionaire politieke stroming. De tekst was tevens bedoeld als inleiding voor de door Mehmet Kirmaci en Eric Krebbers geschreven brochure “Linksom tegen het moslimfundamentalisme”,

Verder lezen Reageren?

Moslimfundamentalisme (fundamentalisme-discussie deel 1)

Het moslimfundamentalisme wint wereldwijd aan macht en vormt een concreet probleem voor links, ook in Europa. Doorbraak spreekt zich scherp uit tegen die politieke islam en probeert het waar mogelijk tegen te gaan. Welke gedachten zitten daar achter? Meer bijdragen aan dit debat vind je bij het thema “Discussie”. Hecht Doorbraak dan niet aan de vrijheid van godsdienst? Jawel. Dat

Verder lezen Reageren?