Mussolini-fan, SS-bewonderaar en CD-Kamerlid steunen Wilders
Uit onderzoek van de anti-fascistische onderzoeksgroep Kafka blijkt dat bij de deelname van de PVV aan de Provinciale Statenverkiezingen de nodige extreem-rechtsen betrokken zijn. Zowel een aantal kandidaten als een aantal ondersteuners blijkt een bruin verleden te hebben.
De PVV zegt niets met extreem-rechts te hebben en wordt woedend als men daarmee in verband wordt gebracht. Toch doet de partij om de haverklap extreem-rechtse uitspraken. En de PVV raakte ook al meerdere keren in opspraak nadat bleek dat kandidaten, ondersteuners en medewerkers een extreem-rechts verleden hadden of anderszins niet spoorden. De partij besloot dit keer dan ook om alle potentiële kandidaten voor de provinciale verkiezingen te screenen en richtte daarvoor zelfs een heuse “warroom” in. Desondanks is er toch weer een aantal personen op de provinciale kandidatenlijsten terecht gekomen met een opmerkelijke achtergrond, zo blijkt uit het onderzoek van Kafka. Zo staat Alexander van Hattem als derde op de PVV-lijst in Noord-Brabant. Wie is dat ook alweer? Van Hattem was eerder de voorzitter van de Jonge Fortuynisten (JF), de jongerenbeweging van de LPF. Van Hattem vertegenwoordigde binnen de JF met enkele anderen de extremistische en activistische vleugel. Vanuit die vleugel werden contacten aangeknoopt met extreem-rechtse partijen als Nieuw Rechts, de Nieuwe Nationale Partij (NNP) en de Nationale Alliantie. Vooral met Nieuw Rechts ontstonden nauwe banden, en partijleider Michiel Smit sprak een aantal keer op bijeenkomsten van de JF. Ook werden door de JF diverse acties georganiseerd in nauwe samenwerking met Nieuw Rechts en de NNP.
In Groningen staat Matthijs Jansen op plek nummer drie van de PVV-kandidatenlijst. Deze voormalige LPF-er was in 2006 ook betrokken bij de verkiezingscampagne van de PVV. Hij koos echter het extreem-rechtse internetforum Polinco als platform om steun te verwerven voor de PVV. Dat inmiddels opgeheven forum was een thuishaven voor complotdenkers, neo-nazi’s, antisemieten en Fortuynisten. De PVV raakte door de activiteiten van Jansen in opspraak, en Wilders trachtte de zaak te bagatelliseren door te roepen dat Jansen slechts “een stagiair” was. In Zuid-Holland staat Sebastian Kruis op de tiende plek van de PVV-kandidatenlijst. In 2008 raakte hij betrokken bij de anti-islam-club Stop Islamisering van Nederland. Deze organisatie had vanwege het gekozen thema een sterke aantrekkingskracht op extreem-rechtsen, waarmee vervolgens veel werd samengewerkt. Op internet stelde Kruis eens “geen slecht woord” te willen zeggen over het verkiezingsprogramma van de neo-nazistische partij NVU, en hij meende dat de Italiaanse fascistische dictator Mussolini “het grootste staatshoofd” was “dat de wereld ooit gekend heeft”. Desondanks is Kruis meer dan welkom bij de PVV, en verbazen doet dat allang niet meer. Andere kandidaten van de PVV waren op hun beurt weer eerder actief voor het extreem-rechtse Oud-Strijders Legioen (OSL) en de pro-apartheidsorganisatie Nederlands Zuid-Afrikaanse Werkgemeenschap (NZAW).
Extreem-rechtse ondersteuners
De PVV heeft als nieuwe partij in elke provincie minimaal 30 ondersteunende verklaringen van aanhangers nodig om mee te mogen doen aan de verkiezingen. De aanhangers kunnen die papieren alleen bemachtigen via de PVV zelf. De PVV en de ondersteuners zijn dus – direct of indirect – bekend met elkaar. De verklaringen moeten door de ondersteuner zelf ingeleverd worden bij het gemeentehuis in de betreffende woonplaats. Ook onder de ondersteuners bevinden zich weer de nodige extreem-rechtsen. Enkele voorbeelden. In Zuid-Holland ondersteunt Dick Hartman de PVV. In 1982 stond hij bij de landelijke en Haagse raadsverkiezingen kandidaat voor de neo-nazistische partij NVU. Wanneer eind jaren 90 het internet opkomt, is Hartman betrokken bij diverse websites rondom de SS en NSB. In 2001 schrijft hij dat hij al 15 jaar lang bijeenkomsten van voormalige Waffen SS-ers bezoekt. En in 2007 staat er een herdenkingsartikel op Hartmans website voor een Haagse SS-er, die kort daarvoor overleden is. Ook Robin Ketelaars ondersteunt de PVV in Zuid-Holland. Toen Wilders zich in 2004 afsplitste van de VVD gaf Ketelaars op het nazistische internetforum Stormfront het advies om Wilders te steunen. Of anders de extreem-rechtse partij Nieuw Rechts. Na de moord op Theo van Gogh volgde er in het hele land een reeks aan geweldplegingen en aanslagen tegen islamitische doelen. Nadat er een zware bomaanslag is gepleegd op een islamitische basisschool in Eindhoven, klinken er lofkreten op het Stormfront-forum. Ketelaars schrijft: “Een lintje voor deze mensen! Eindelijk iemand die terugslaat. Natuurlijk, het zijn maar onschuldige kindertjes, maar die kunnen wel uitgroeien tot radicale moslims.”
Ook een 30-tal mensen van Leefbaar Rotterdam steunt de PVV nu met een handtekening. Daarnaast hebben een aantal prominente leden van de voormalige Centrumdemocraten (CD) van wijlen Hans Janmaat hetzelfde gedaan. Onder hen bevinden zich het voormalige Amsterdamse CD-raadslid Ruud Enthoven en Wim Elsthout, voormalig Tweede Kamerlid voor de CD. Met een simpele Google-opdracht had de PVV kunnen weten wat voor vlees ze hiermee in de kuip had. Maar, óf de PVV heeft dit nagelaten, óf men vindt het wel prima om door dit soort lieden gesteund te worden. Naast deze kopstukken tekenen ook een aantal mindere goden van de CD voor de PVV.
De PVV weet dus geen afstand te houden tot kandidaten en ondersteuners die hun sporen in de extreem-rechtse wereld reeds verdiend hebben. Voormalige leden van de CD en diverse extreem-rechtse actie- en belangengroepen herkennen zich in het politieke wereldbeeld van de PVV, een partij die de grondrechten wil afnemen van een hele bevolkingsgroep. Volgens Kafka beschouwen dit soort lieden de PVV terecht als een nieuw vehikel om hun extreem-rechtse en discriminerende politiek voort te zetten.
Gerrit de Wit
Ik zou de PVV omschrijven als een nationalistische partij. Een partij die zich inzet voor het Nederlandse nationalisme. Maar extreem rechts? Ik zie de PVV eerder aan als radicaal rechts in plaats van extreem rechts.
Ook is de PVV een neoliberale burgerlijke partij. Ze staan voor een vrije markt economie, met een kleine overheid. Dat komt niet echt overeen met de fascistische ideologie, die ziet zich namelijk tussen het communisme ( links ) en kapitalisme ( rechts ) staan.
Geert Wilders is dan ook in mijn ogen een populistische nationalist. Een anti-islamiet die in elke moslim een terrorist ziet. Hij is een hypocriete vent, die niet tegen kritiek kan en alle problemen bij de islam en de ”linkse” elite legt.
@Jorein:Ik ben het niet helemaal met je eens,de PVV kun je beter als een Fascistische partij omschrijven.Er is ten eerste al de verheerlijking van de autoritaire leider GW.Ook het feit dat de PVV een grote afkeer heeft ten aanzien van democratie is een aanwijzing.
En je laatste twee zinnen omschrijven het ook prima.Een anti-islamiet die in elke moslim een terrorist ziet.Ook de problemen bij één groep neerleggen is een mooie aanwijzing dat deze partij fascistisch is.
Populisme kun je het niet noemen omdat een populist streeft naar het beheren van de staat door het volk i.p.v. een kleine elite.Zoals je hierboven kunt lezen knijpt de PVV de burger of het volk alleen maar verder uit,en zal dat blijven doen.Ondanks het geblaat van de PVV en PVV’ers dat ze voor het volk zijn doen ze er werkelijk niets voor om dat waar te maken, maar juist het tegenovergestelde.En dus is de PVV in werkelijkheid een groot voorstander van die politieke elite en wenst men er nog heel lang deel van uit te willen maken.
En nationalisme is het ook niet echt.Vaderlandsliefde is er niet,de PVV schopt liever tegen de staat aan,zoals GW in de rechtbank elke keer weer laat zien.Ook hier geld het feit dat de PVV liever tegen het volk stemt,zoals ze elke keer weer laten zien.Liefde voor het eigen volk is toch het belangrijkste punt als nationalist.Dat zegt de PVV wel,maar ze doen bijna altijd het tegenovergestelde als ze stemmen in de kamer en dat is toch wat telt.Verder omschrijf je de PVV als burgerlijke partij,ook dat maken ze nergens waar als het om het stemmen in de 2e kamer gaat.
Het enige waar je een punt maakt is dat ze neo-liberaal zijn,alhoewel ook dat valt te betwisten,maar daar voldoen ze redelijk aan,ook qua stemgedrag,met als opmerking dat als je van overheidswege hoofddoekjes wil verbieden en nog meer van die onzin,je dat toch weer via de overheid moet regelen,wat weinig neo-liberaal is.
Dus mijn conclusie:de PVV is een enigszins neo-liberale,maar zeker weten fascistische extreem rechtse partij en beweging,met extreem racistische denkbeelden richting één groep.
We moeten niet meteen iedereen fascistisch noemen die een anti-islamistisch programma heeft.
Neoliberaal ben je als je bepaalde economische standpunten hebt. Neoliberalisme is een economisch systeem dat zich tegen elke vorm van overheidsbemoeienis keert. Neo-liberalen willen een zeer kleine overheid, die alleen bestaat om hun rechten te beschermen. De vrije markt is god en concurrentie is koning. Dat hoeft niet altijd samen te gaan met de liberale ideologie.
De PvdA heeft dit neoliberalisme vanaf 1994 ingevoerd samen met de VVD en D66 ( Paarse kabinetten ). Het CDA heeft het overgenomen en verder uitgevoerd.
Geert Wilders is geen fascist. Hij heeft wel bepaalde neigingen die richting het fascisme gaan. Maar daarvoor mist de PVV bepaalde structuren. Bijvoorbeeld massa organisaties. De PVV heeft niet eens leden, geen jongerenorganisatie en bestaat grotendeels alleen uit Geert Wilders, zijn 24 volgelingen in de tweede kamer en een paar gemeenteraadsleden. Ook is Wilders niet anti-joods, hij steunt Israël enorm.
Fascisten willen de democratie afschaven en ik heb Wilders nog niet betrapt op het feit dat hij politieke partijen wil verbieden. Hij is een rechtse neoliberaal. Maar ik vindt het geen fascist.
Met burgerlijk worden niet de burgers van een land bedoeld, maar de burgerij. De burgerij of bourgeoisie is de elite ( Door Wilders ”linkse” elite genoemd ) die de grote bedrijven, media en instituties in handen hebben. Ze zijn door hun rijkdom een bepaalde sociale klasse. Dat noemen marxisten de bourgeoisie ( Frans voor Burgerij ). Geert Wilder steunt de bourgeoisie en wil ervoor zorgen dat zij hun macht en hun rijkdom kunnen behouden, ook al noemt hij ze soms de ”linkse” elite maar dat is pure propaganda.
Ik vind nogal een verschil zitten tussen de LPF en lokale Leefbaar-afdelingen enerzijds en extreem rechts(e politieke organisaties) en neo nazisten anderzijds. Leefbaar-partijen zijn lokaal vaak juist links geweest (niet altijd, zoals in Rotterdam). Dat onderscheid wordt in dit artikel niet gemaakt.