Categorie: Discussie

Een poster van het Nederlands elftal aan mijn muur? Nooit!

Anti-racisme.

In de jaren negentig hing er een poster van het Nederlands elftal aan de muur naast het bed van mijn broer. Die nostalgische: met Gullit, Rijkaard, Van Basten, Van Tiggelen, de Koemans, Van Breukelen en zo. Vandaag de dag zou ik nooit een poster van het Nederlands elftal ophangen aan mijn muur – even los van het feit dat het

Verder lezen 2 Reacties

Dit referendum is zélf de vijand (referendum-discussie, deel 7)

Het referendum over dat EU-associatieverdrag met Oekraïne leidt tot interessante gedachtewisselingen, ook tussen radicale en linkse mensen. De meeste van die mensen zullen waarschijnlijk een keus maken tussen nee stemmen en thuisblijven, al zijn er ook progressieve mensen die een ja overwegen. Zelf kan ik me vinden in veel van wat linkse voorstanders van een nee naar voren brengen. Ik

Verder lezen 23 Reacties

Dans niet op de maat van rechts: zes redenen om het Oekraïne-referendum te boycotten (referendum-discussie, deel 6)

Volgende week ‘mag’ Nederland naar de stembus om zich uit te spreken over het associatieverdrag met Oekraïne. Door de rechtse initiatiefnemers Jan Roos en Thierry Baudet wordt dit referendum gepresenteerd als een democratische interventie, die ‘het Nederlandse volk’ eindelijk in de gelegenheid stelt om zich eens uit te spreken over de positie van Nederland binnen de Europese Unie. Verrassend genoeg

Verder lezen 7 Reacties

Pas op voor het Euro-patriottisme! (referendum-discussie, deel 5)

Een paar weken geleden publiceerde Doorbraak het artikel “Het referendum over de associatieovereenkomst met Oekraïne: een lastig dilemma voor links”, geschreven door het Zoetermeerse SP-raadslid Lennart Feijen en zijn ex-collega Bas Schuiling. Aanvankelijk hebben we onze schouders opgehaald bij dit artikel, omdat het een onsamenhangend samenraapsel van voor- en nadelen van een nee- en ja-stem leek, zonder een conclusie. Maar

Verder lezen 4 Reacties

Links en intersectionaliteit, deel 6: onderdrukten volgen of zelf verantwoordelijkheid nemen?

Intersectionaliteit.

Eigenlijk hadden we onze reeks vertalingen over links en intersectionaliteit al afgesloten, maar we kunnen het niet laten en plaatsen er nog eentje om het af te leren. Dit artikel stond eerder op Roarmag en is een fragment uit het boek “Taking sides: revolutionary solidarity and the poverty of liberalism”, onder redactie van Cindy Milstein. Precies tien jaar geleden is

Verder lezen Reageren?

Het referendum over de associatieovereenkomst met Oekraïne: een lastig dilemma voor links (referendum-discussie, deel 4)

Op 6 april vindt het referendum over de associatieovereenkomst met Oekraïne plaats. Dit referendum is er gekomen omdat het Burgercomité EU en het Forum van Democratie van Thierry Baudet de hulp van GeenStijl ingeschakeld hebben en onder de noemer geen GeenPeil 427.939 handtekeningen hebben weten te verzamelen. Een referendum dat door conservatieve en zeer rechtse krachten is geïnitieerd en dat

Verder lezen 2 Reacties

Links en intersectionaliteit, deel 5: Alleen een mooi analytisch model of ook bruikbaar in de actiepraktijk?

Intersectionaliteit.

Dit is het vijfde en laatste deel van een reeks uit het Engels vertaalde artikelen over de linkse beweging en intersectionaliteit. De laatste jaren zien we dat begrip “intersectionaliteit” steeds vaker opduiken in teksten en analyses afkomstig van universiteiten en allerlei sociale bewegingen. Centraal bij intersectionaliteit staat, volgens Hodan Warsame en Ramona Sno (zie kader), “dat verschillende vormen van onderdrukking

Verder lezen 3 Reacties

Links en intersectionaliteit, deel 4: “Marxisten ook niet vies van identiteitenpolitiek”

Intersectionaliteit.

Dit is het vierde van een vijftal uit het Engels vertaalde artikelen over de linkse beweging en intersectionaliteit. De laatste jaren zien we dat begrip “intersectionaliteit” steeds vaker opduiken in teksten en analyses afkomstig van universiteiten en allerlei sociale bewegingen. Centraal bij intersectionaliteit staat, volgens Hodan Warsame en Ramona Sno (zie kader), “dat verschillende vormen van onderdrukking niet van elkaar

Verder lezen 1 Reactie

Oekraïne-referendum: stap uit het rechtse frame (referendum-discussie, deel 3)

Veel linkse activisten worstelen met de vraag hoe ze zich op moeten stellen tegenover het komende referendum over het associatieverdrag van de EU met Oekraïne. Met de bedoeling van het verdrag en de neo-liberale inhoud zijn ze het niet eens, maar meedoen met het circus van GeenPeil en Baudet, die hele andere bedoelingen hebben met het door hen afgedwongen referendum,

Verder lezen 11 Reacties

Een kwalijk verdrag, een kwalijk referendum – waarom ik op 6 april thuis blijf (referendum-discussie, deel 2)

Het zal weinig lezers zijn ontgaan: we mogen naar de stembus in een referendum om ons over een EU-verdrag met Oekraïne uit te spreken. Mehmet Kirmaci legde gisteren in een uitvoerig, doordacht en beslist lezenswaardig artikel uit waarom een linkse nee-stem in dit referendum van 6 april verstandig is. Ik ben het met veel van zijn analyse eens, maar in

Verder lezen 1 Reactie