Categorie: Discussie

Bezwaren goed en wel, maar in die leus zit dynamiet (basisinkomen-discussie deel 3)

Geplaatst op door
Logo van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

Op de Doorbraak-website komt een buitengewoon interessante gedachtenwisseling op gang over zin en onzin van het onvoorwaardelijk basisinkomen (van nu af aan hier als “basisinkomen” aangeduid): een gegarandeerd inkomen voor iedereen, ongeacht of je betaalde arbeid verricht of niet. Beide geplaatste discussiebijdragen zien er vooral nadelen in. Ik denk dat er in de leus van een toereikend en werkelijk onvoorwaardelijk

Verder lezen Reageren?

Tien stellingen tegen de eis voor een basisinkomen (basisinkomen-discussie deel 2)

Geplaatst op door
Logo van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

De eis van diverse linkse activisten voor een gegarandeerd minimuminkomen (ook wel basisinkomen genoemd) is volgens sommigen niet met goede argumenten te weerleggen. Wildcat ageert echter al drie decennia lang tegen het basisinkomen en gezien de recente aandacht ervoor hebben ze hun gedachten erover nog eens kort samengevat. “De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens.” (Bernard Shaw)

Verder lezen 11 Reacties

Hoe bevrijdend is de ‘eis’ van een onvoorwaardelijk basisinkomen? (basisinkomen-discussie deel 1)

Geplaatst op door
Logo van het Europees Burgerinitiatief voor het Onvoorwaardelijk Basisinkomen.

De laatste tijd klinkt ook in bepaalde Nederlandse ‘linkse’ kringen steeds luider de roep om een onvoorwaardelijk basisinkomen in te gaan voeren voor iedereen vanaf achttien jaar. De redenen die aangevoerd worden voor een basisinkomen kloppen wel. Door mechanisatie en de wereldwijde lagelonenlanden-politiek rond de productie van materiële en immateriële (= diensten) handelsgoederen zijn er tegenwoordig minder mensen nodig in

Verder lezen 17 Reacties

Polderen of strijden in de vakbeweging? (vakbonds-discussie deel 5)

Geplaatst op door
Akkoord van Wassenaar: FNV-er Herman Bode (FNV) in gesprek met toenmalig premier Ruud Lubbers.

Polderen of strijden in de vakbeweging. Het lijkt misschien een oude discussie omdat de rust in de FNV is weergekeerd na de verkiezing van Ton Heerts en de uitvoering van de plannen voor een structuurwijziging. Toch is de vraag die het debat al jarenlang beheerst, nog steeds actueel. In november mocht ik over de historische dimensie van dit onderwerp een

Verder lezen 1 Reactie

The point of no return (socialisme-discussie deel 2)

Geplaatst op door
Point of no return.

“Beyond a certain point there is no return. This point has to be reached.” – Franz Kafka “Event Horizon – A boundary in spacetime beyond which events cannot affect an outside observer. The point at which the gravitational pull becomes so great as to make escape impossible.” Eerder verscheen in onze socialisme-discussie “Een antwoord op ‘leninisme in de 21ste eeuw’”

Verder lezen 16 Reacties

Gansch het raderwerk – Vakbonden tegen de revolutie (vakbonds-discussie deel 4)

Geplaatst op door
De hand aan de machtige arm.

Het heeft even geduurd, maar hier is dan de vierde bijdrage in de discussie over vakbonden, die begon met de bijdrage van Peter Storm: “Vakbeweging of arbeidersbeweging?” Daar werd op gereageerd door Willem Bos met zijn stuk “Waarom linkse activisten actief moeten zijn in de vakbeweging” en Hans Boot met “De twee botsende zielen van de vakbeweging”. Nu is het

Verder lezen 3 Reacties

De twee botsende zielen van de vakbeweging (vakbonds-discussie deel 3)

Geplaatst op door
Arbeidersbeweging.

In het april-nummer van onze krant schreef blogger Peter Storm het discussiestuk “Vakbeweging of arbeidersbeweging”. We vroegen Hans Boot, redactielid van webzine Solidariteit, om een reactie. Een bijdrage aan een discussie over “vakbondsstrijd”. Dat vroeg de redactie van Doorbraak mij. Op de aanleiding, een artikel van Peter Storm “Vakbeweging of arbeidersbeweging?”, zal ik slechts impliciet ingaan; hij reageerde op publicaties

Verder lezen 1 Reactie

Waarom linkse activisten actief moeten zijn in de vakbeweging (vakbonds-discissie deel 2)

Geplaatst op door
Arbeidersbeweging.

In het april-nummer van onze krant publiceerden we het discussiestuk “Vakbeweging of arbeidersbeweging” van blogger Peter Storm. We vroegen Willem Bos van SAP/Grenzeloos om een reactie. “Zijn vakbonden strijdorganisaties of organen die tot taak hebben strijd van onderop in te tomen?” Dat is de centrale vraag in het artikel van Peter Storm waarmee Doorbraak een discussie over de vakbeweging opent.

Verder lezen 3 Reacties

Vakbeweging of arbeidersbeweging? (vakbonds-discussie deel 1)

Geplaatst op door
Arbeidersbeweging.

Een bespreking van teksten van de Internationale Socialisten (IS) en de Anarcho-Syndicalistische Bond (ASB) over vakbonden en arbeidersstrijd. Er zit weer beweging in de vakbeweging. De afgelopen tijd zagen we op diverse plekken stakingsacties die via FNV-bonden werden gevoerd. In maart staakte bijvoorbeeld het personeel van distributiecentra van Albert Heijn, en ze behaalden daarmee resultaat. In zorginstellingen waren eerder dit

Verder lezen 1 Reactie

Een antwoord op “leninisme in de 21ste eeuw” (socialisme-discussie deel 1)

Geplaatst op door
Vladimir Iljitsj Lenin (1870-1924)

De laatste jaren lijken leninisten zich nog meer dan normaal genoodzaakt te voelen om “leninisme” als ideeënstelsel en praktische leidraad te verdedigen. Het feit dat enkele van de belangrijkste bewegingen van verzet die we de afgelopen jaren hebben gezien (de Indignados, Occupy) zich expliciet afzetten tegen kernprincipes van leninistische organisatie is daarbij de belangrijkste reden. De afgelopen maanden is daar

Verder lezen 25 Reacties