Een interview met de vrouwen die tijdens Wilders’ verzetsspraystunt werden gearresteerd

Waren jullie vooral kwaad omdat hij er een racistische kwestie van maakt, of vanwege het feit dat hij zich bezighoudt met fopfeminisme? “Die dingen hebben alles met elkaar te maken: feminisme dat alleen gericht is op blanke vrouwen die zich moeten beschermen tegen vluchtelingen, is niet het type feminisme dat we ooit zouden moeten aanhangen. Hetzelfde geldt voor zijn idee om alle mannelijke vluchtelingen op te sluiten, ‘zodat onze vrouwen eindelijk worden beschermd’. Dat idee mist ieder punt van geweld tegen vrouwen. Het meeste geweld vindt plaats binnen vier muren, dus alle vluchtelingen opsluiten zou dat op geen enkele manier oplossen.” Wat vinden jullie eigenlijk los van alles van zo’n spray voor vrouwen, om zich beter te kunnen verdedigen? “Daar zijn we niet voor, want je begeeft je op een glijdende schaal. Pepperspray is verboden, wapens zijn verboden. De positie van de vrouw gaat er niet structureel op vooruit als ze ineens het recht heeft om een aanrander neer te schieten. In plaats van solidariteit opbouwen en elkaar te beschermen, maak je mensen juist banger voor elkaar. Deze manier van denken is heel neoliberaal: iedereen moet maar voor zichzelf zorgen. Of het nou gaat om je geld, zorg, of om niet verkracht worden. En zo leg je de verantwoordelijkheid van seksueel geweld ook bij de vrouw. Wij zien seksisme als een structureel probleem, dat overal aanwezig is – het is veel breder dan dat iemand je op straat aanvalt. Door alleen daarop te focussen en het in verband te brengen met vluchtelingen maak je het alleen maar erger; seksisme door blanke Nederlanders wordt ermee onder het tapijt geschoven. Door seksisme te framen als een vluchtelingenprobleem, zeg je impliciet dat je zelf vrouwen wél goed behandelt, dat je feminist bent. Je legitimeert eigenlijk het seksisme dat er al is.”

Ewout Lowie in Een interview met de vrouwen die tijdens Wilders’ verzetsspraystunt werden gearresteerd (Vice)