Categorie: Ecologie

Wil je echt dat iemand anders bepaalt of jij nog mag blijven leven?

Ik zie dat Marli Huijer weer eens geïnterviewd is. Ik zie ook weer mensen, die niet verder denken dan hun eigen neus lang is, haar verhaal delen op social media. Zeg eens, zeehondjes, hebben jullie echt nagedacht over de consequenties van haar manier van denken of klappen jullie omdat ze zo lekker ‘tegendraads’ is? Zij zegt: niemand heeft “recht” op

Verder lezen Reageren?

Wissel Van Dissel

RIVM-directeur Jaap van Dissel komt dit jaar met regelmaat negatief in het nieuws. Zijn eigen RIVM heeft toegegeven dat hij de Tweede Kamer warme broodjes heeft verkocht over veilig onderwijs. Ook de suggestie dat verplegend personeel gebrek aan bescherming te danken heeft aan gebrek aan opleiding streek veel mensen tegen de haren in. Maar de voorzitter van het OMT diskwalificeerde

Verder lezen Reageren?

Nu na gaan denken over hoe het anders moet

Vanochtend waren het de boekverkopers. Op de radio bepleitte een boekhandelaar waarom er voor zijn branche een uitzondering moet worden gemaakt op de coronaregels. Natuurlijk, die regels zijn nodig. En het was ’s weekends ook te druk in zijn stad. Maar hij had het moeilijk. Heus, ik snap die man. Maar wat míj de keel begint uit te hangen is

Verder lezen 1 Reactie

Zaag aan de poten van de macht in plaats van zelf op de stoel te willen zitten

Naar aanleiding van het Oneworld-artikel “Hoe ngo’s op Lesbos verandering in de weg staan” en van stukken als “People vs. Empire” van Arundhati Roy en “Accomplices not allies: abolishing the ally industrial complex” van Indigenous Action voelde ik weer de neiging om een langer stuk te tikken. Ik zie de laatste tijd weer de discussie ontstaan over het nut en

Verder lezen 1 Reactie

Waarom het BIJ1-verkiezingsprogramma niet door het CPB doorgerekend wordt

Het CPB gaat uit van het belang van economische groei (toename van het bbp). Dat is een ideologische en irrationele aanname die een impliciete keuze behelst voor een economie waarin steeds meer mensen steeds harder moeten rennen (en dus steeds meer uitgebuit worden) om steeds meer te produceren, waardoor ze steeds meer moeten consumeren, hetgeen betekent dat ze steeds meer

Verder lezen Reageren?

“The Monster Enters” van Mike Davis. Recensie door Martin Empson.

Mensen die het in 2005 verschenen boek “The Monster at Our Door” van Mike Davis gelezen hebben, waren misschien mentaal beter voorbereid op de Covid-19-pandemie dan veel anderen. En sommige van die lezers verkeerden in de tussenliggende jaren in een angstige toestand, elke keer opverend van schrik als er weer eens (doorgaans ergens achterin de krant) verslag werd gedaan van

Verder lezen Reageren?

Beste Hugo de Jonge, mag ik ook even “gecontroleerd uitrazen”?

Maar eigenlijk was het gewoon de verkeerde strategie. Een strategie waar geen enkel ander land voor koos. “Groepsimmuniteit”. Lang mocht dat niet eens hardop gezegd worden. Tot nu. Nu het vaccin in aantocht is. Perfecte timing. De documenten waar dat uit blijkt, mogen nu via de WOB naar buiten. Waar premier Rutte en u, minister De Jonge, een paar weken

Verder lezen Reageren?

Hoe de overheid complotdenken over corona aandrijft

Niet alleen geeft de overheid teveel ruimte voor discussie en speculatie, de Nederlandse overheid en de overheidsinstituten zijn tijdens de epidemie in Nederland de grootste verspreiders van misinformatie gebleken. Toen wereldwijd over een pandemie werd gesproken en een virus met veel ernstiger ziektebeeld en gevolgen dan influenza, sprak premier Rutte in persconferenties nog altijd over “een griepje”. En waar vele

Verder lezen Reageren?

Gevaarlijke en kille woorden

Er is nog iets verontrustends, niet aan het vaccin zelf, maar wel aan de manier waarop bewindspersonen dat in dreigen te passen in het beleid. Ik citeer maar weer Hugo De Jonge: “Wat we natuurlijk uiteindelijk willen, is groepsimmuniteit opbouwen, om dat woord nog maar eens te gebruiken (…) En het enige wat daar echt voor werkt, is uiteindelijk dat

Verder lezen Reageren?

“The Covid-19 Catastrophe” van Richard Horton (The Lancet). Recensie door Martin Empson.

Richard Horton is de invloedrijke hoofdredacteur van “The Lancet”, dat wel beschouwd wordt als het meest gezaghebbende medische tijdschrift ter wereld. Tijdens de hele Covid-19-pandemie heeft Horton zich al bewezen als een uitgesproken commentator, als kritische luis in de pels van de Britse regering en als iemand die een waardevolle nieuwsbron is voor niet-wetenschappers die zich willen informeren. Ondanks dat

Verder lezen Reageren?