Grootste extreem-rechtse demonstratie in decennia
Het protest op 5 september was niet alleen massaler dan voorgaande demonstraties van virusontkenners, de mars was er bovendien een die de facto onder de banieren van Forum voor Democratie plaatsvond. Talloze aanwezigen droegen vlaggen, borden, petjes en stickers van FvD en verspreid over de Dam liepen er talloze FvD-vrijwilligers rond in witte partij-outfits. Bovendien kregen Baudet en Van Meijeren van Reijinga de gelegenheid om tot twee keer toe een korte speech te geven op zijn pick-up truck. Beiden hadden er geen enkel probleem mee dat ze bijgestaan werden door mannen die het Jodenster-shirt droegen. FvD zette als enige politieke partij in op het protest; de PVV was in geen velden of wegen te bekennen, JA21-leden liepen er ongeorganiseerd rond en de onder virusontkenners ooit razend populaire Wybren van Haga wandelde anoniem mee. Zodoende beklemtoonde de mars zowel het fascistische karakter van FvD als het fundamentele verschil tussen FvD en andere extreem-rechtse partijen: in tegenstelling tot JA21, de PVV en BVNL oriënteert FvD zich op straatprotesten, waarin ze uitdrukkelijk een aanvoerende rol wil spelen (…) Naast de uitbreiding van samenwerkingsverbanden, probeert Nederland in Verzet ook het eigen strijdterrein te verbreden. Voor aanvang van de anti-coronademonstratie van 5 september claimde Nederland in Verzet namelijk dat het protest zich niet alleen richtte tegen de coronamaatregelen, maar ook tegen “toeslagenaffaires, huizentekorten en de Groningen-affaire”. In werkelijkheid liep deze zogenaamde verbreding van het protest slechts uit op een slappe poging om linkse strijdterreinen te kapen, want noch de organisatoren noch de demonstranten repten met een woord over deze crises. Terwijl links zich in de coronapandemie nauwelijks heeft kunnen organiseren op straat, wist extreem-rechts zich er als macht te vestigen. Extreem-rechts poogt die ruimte nu te pakken om elke oppositie op straat te monopoliseren en in extreem-rechtse richting af te buigen. Juist door dit soort thema’s te kapen, kan extreem-rechts het karakter van zijn beweging makkelijker verhullen. Links zal daarom steevast moeten blijven hameren op de werkelijke aard van deze beweging en elke poging tot extreem-rechtse infiltratie van linkse bewegingen te blokkeren.
Adriaan ter Beek in Grootste extreemrechtse demonstratie in decennia (Socialisme.nu)
Ik denk dat het wegzetten van 50 tot 80.000 demonstranten en deze allemaal scharen onder complotdenkers, virusontkenners en Baudet aanhangers een beetje simpel is. Zeker als je beseft dat de BLM acties de eerste demonstraties waren waar niemand zich iets leek aan te trekken van Corona, inclusief de burgermeester zonder mondkapje. Het merendeel op deze grote demonstratie leek juist verontruste mensen die een QR samenleving zien waar vrijheden worden beknot. Je zou verwachten dat linkse partijen daar ook tegen zouden zijn. Maar het blijft angstvallig stil. Terwijl het 1 van de meest ingrijpendste maatregelen op het gebied van vrijheid is. Als jouw organisaties het dan laten afweten, dan loop je wel mee met de andere demonstraties, ook al zit daar 1% rotte appels bij.
Er waren nazi-sprekers bij de demonstratie en veel extreem-rechtse deelnemers. Daaraan meedoen betekent dat je die tolereert op straat. Je weet dat die lui tegen links, tegen alle niet-witte mensen, tegen vrouwen, tegen lhbtqia+ers, enz zijn, en dat als ze aan de macht komen wij allemaal de lul zijn. Daar ga je niet samen mee demonstreren, die moeten we van straat verjagen.
Het is inderdaad problematisch dat de meeste linkse partijen nauwelijks kritiek geleverd hebben op het coronabeleid, maar dat betekent niet dat je met nazi’s moet gaan meehuilen (die kritiek leveren vanuit een heel ander idee dan links).
En weet je: ook al was het maar 1% rotte appels (het waren er in werkelijkheid veel meer, nog afgezien van dat ze ook sprekers leverden), dan raakt de hele mand verrot. De beeldspraak waar je naar verwijst luidt niet voor niets: “eén rotte appel in de mand, maakt al het gave fruit te schand.”