Categorie: Criminalisering

Criminalisering

Consumentisme

Amsterdam heeft besloten om reclame voor vlees en fossiele brandstoffen uit het straatbeeld te weren. Meteen klonk het bekende refrein: betutteling, symboolpolitiek, een inperking van vrijheid. Wie zo reageert, verwart vrijheid met gewoonte. We zijn eraan gewend geraakt dat muren iets van ons willen. Dat bushokjes verlangen opwekken. Dat de stad ons aanspreekt alsof we onvolledig zijn en pas compleet

Verder lezen Reageren?

Geweld bestrijd je niet met honger, mevrouw de minister

De recente omzendbrief van minister Van Bossuyt, bevoegd voor OCMW’s en leeflonen in België, stelt dat elke vorm van agressie jegens OCMW-medewerkers – verbaal, gesticulerend of fysiek – kan leiden tot weigering of intrekking van een leefloon. Daarmee wordt een sociaal grondrecht een disciplinair instrument. Het leefloon is geen gunst, maar een vangnet voor wie onder de armoedegrens leeft, verankerd

Verder lezen Reageren?

Verbod op gezichtsbedekkende kleding is illegaal

“Kabinet komt met verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties”, aldus de NOS vanmiddag. Een wet om gezichtsbedekkende kleding te verbieden bij demonstraties is nu in internetconsultatie. Dat is al een slecht idee (en in strijd met internationaal recht), maar de wet gaat eigenlijk nog verder dan alleen een verbod. Hoe zit dat? Het wetsvoorstel zelf zit heel eenvoudig in elkaar.

Verder lezen Reageren?

Demonstratierecht en de autocratische fuik

“Kabinet wil harder optreden bij snelwegblokkades: asfaltklevers moeten sneller worden vervolgd”, aldus de Telegraaf. Volgens het WODC-rapport dat deze week is uitgekomen, is inperken van het demonstratierecht niet nodig. Toch gaat de regering dat recht inperken. Hoe laat dat zich verklaren, en wat zegt het over het pad van de staat? Eerst het rapport. Het idee voor een WODC-onderzoek is

Verder lezen 1 Reactie

XR en PILP: klacht tegen politie vanwege onrechtmatig cameratoezicht tijdens Rode Lijn

De inzet van cameratoezicht bij de Rode Lijn was niet alleen onrechtmatig, maar ook buitensporig. Bij een vreedzame demonstratie is regulier toezicht van enkele agenten afdoende. In plaats daarvan gebruikte de politie een camerawagen met een camera die naar schatting beschikt over een krachtige 30x optische zoom en 12x digitale zoom. Hiermee kan op zeer grote afstand scherp beeld worden

Verder lezen Reageren?

Veiligheid of controle? Waarom we onze vrijheden niet mogen verliezen

Over de recente mega politieactie in onze regio, die daardoor een dag niet als thuis aanvoelde. Vrijdag 5 december 2025 was zo’n dag waarop Halle-Vilvoorde, een regio in Vlaams-Brabant die rondom Brussel ligt, niet aanvoelde als een open, levende regio, maar als een gecontroleerde zone. Overal verschenen controleposten: vaste standen, mobiele ploegen, nummerplaatcamera’s die data koppelden aan databanken. Meer dan

Verder lezen Reageren?

Stukken vrijgegeven van opgefokte en racistische beveiliging van de Leidse universiteit in Den Haag

De aanwezigheid van een Arabisch sprekende man blijkt de aanleiding te zijn geweest om het Wijnhavengebouw te sluiten van 13 tot en met 15 oktober 2023, dat staat in stukken die de universiteit heeft vrijgegeven na een WOO-verzoek van een student. Eerder wilde de universiteit alleen zeggen dat de sluiting noodzakelijk was vanwege een “verhoogd veiligheidsrisico”. Nu blijkt uit de

Verder lezen Reageren?

Joodse medewerkers en studenten reageren op de aanval op Harry Pettit

Harry Pettit en gelijkgestemden leven volgens de principes die ons zijn overgeleverd door onze familieleden die de Holocaust en het Europese fascisme hebben doorstaan: je mond opendoen tegen onrecht. Aan wie het aangaat, Dit is een verklaring van Joodse studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit in solidariteit met Harry Pettit, wiens zaak exemplarisch is voor onze tijdgeest: het instrumentaliseren

Verder lezen Reageren?

Trump 2.0 – De klopjacht op antifa

Donald Trump heeft antifa als een terroristische organisatie aangemerkt. In navolging daarvan werd in Nederland eveneens een motie aangenomen om antifa als terrorisme te gaan classificeren. Waar komt die fascinatie met antifa vandaan en wat verstaat de regering Trump onder antifa? Wat zijn de gevolgen hiervan? Na de moord op de extreem-conservatieve Charlie Kirk zochten rechtse politici en opiniemakers in

Verder lezen Reageren?

Nijmegen: BBB-leider Van der Plas kruipt in de slachtofferrol en ondermijnt zo de vrijheid van meningsuiting

“BBB-leider Van der Plas zegt interview Nijmegen af na uitlekken gesprekslocatie”, aldus de NOS afgelopen dinsdag. Dit artikel is zeer leerzaam, maar vooral voor hoe het níet moet. Alle ‘ophef’ rond het afzeggen van Van der Plas laat zien hoe een rechtse leugen wordt geboren, wordt verspreid en onkritisch wordt doorgegeven. En hoe de vrije meningsuiting ermee wordt aangevallen. Wat

Verder lezen Reageren?