Hoe de nieuwe sekswet sekswerkers schaadt

Ik maak me zorgen over het nieuwe wetsvoorstel van Grapperhaus: een nieuwe ‘sekswet’. Als deze wet wordt aangenomen, zal alle onvrijwillige seks strafbaar gesteld worden. En natuurlijk moet dit. Alle slachtoffers van onvrijwillige seks, al noem ik dat liever seksueel misbruik, moeten beschermd worden. Maar… in alle discussies over deze wet mis ik toch een heel belangrijke stem. Die van sekswerkers. Sekswerkers zijn professionals als het gaat over seks. Pornoster, camgirl, Dominatrix, escort, straatprostituee – bij al deze beroepen staan seksuele interacties centraal. Als er mensen zijn die consent echt snappen, dan zijn het sekswerkers. En juist daarom schuurt het des te meer dat sekswerkers hun stem niet kunnen laten horen in het gesprek over deze wet. Zelfs in de meer feministische hoek blijft het stil als het om de gevolgen voor sekswerkers gaat. Sekswerkers zijn, zoals wel vaker, collateral damage. Ik ga het hebben over de huidige wetgeving als het gaat om seksueel geweld, het voorstel van Grapperhaus en in welke opzichten beide wetten slachtoffers onvoldoende beschermen. Dit is een zwaar onderwerp en ik ga het hebben over (seksueel) geweld. Voordat je verder leest, neem even een moment om te kijken hoe je je voelt. Zorg goed voor jezelf (…) De wet focust op onvrijwillige seks. Ik wil het hebben over (on)vrijwilligheid. Wanneer is iets nou echt vrijwillig? Dit klinkt misschien als een open deur, maar als het gaat over sekswerkers wordt hun zelfbeschikking al snel in twijfel getrokken. Als je seks hebt voor geld, is dat dan nog wel echt vrijwillig? Wat als je drugsverslaafd bent, of psychische problemen hebt? De mogelijkheid tot het geven van instemming voor gemarginaliseerde groepen kan op deze manier worden beperkt. Dit is wat zal leiden tot meer gevaarlijke, mogelijk gewelddadige, situaties. Klinkt dit vergezocht? Misschien, maar niet voor sekswerkers. Minister Grapperhaus is namelijk lid van het CDA, een rechtse en conservatieve partij. Niet geheel toevallig is het CDA ook tegen abortus en steunt het CDA ook het LHBTI-akkoord niet. Ook noemt Diederik Boomsma prostitutie “commerciële verkrachting”. De autonomie en zelfbeschikking van sekswerkers wordt genegeerd, wat bijdraagt aan de stigmatisering van ons beroep. Er wordt al voor sekswerkers bepaald dat we geen consent kunnen geven. Sekswerkers zijn de kanaries in de mensenrechtenkolenmijn en dit is een slecht teken. Je moet de definitie van vrijwilligheid niet aan de overheid overlaten.

Jane in Hoe de nieuwe sekswet sekswerkers schaadt (Janeraider.nl)