Wat is de Grondwet nog waard in Rotterdam?!
Als een lokale overheid door de rechter wordt veroordeeld voor discriminatie, overtreding van de Grondwet en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheiden (EVRM), dan moeten de (onschuldige) burgers die hier het slachtoffer van zijn geworden tenminste kunnen rekenen op schulderkenning, excuses en goede voornemens. Ja toch? Nou, vooralsnog niet in Rotterdam. Op discriminerende gronden zijn Rotterdammers van Marokkaanse afkomst met een bijstandsuitkering door de Gemeente Rotterdam onderworpen aan verhoormethoden die gebruikt worden tegen fraudeurs. Ondanks een rechterlijke veroordeling en protest van diverse politieke partijen zag verantwoordelijk wethouder Struijvenberg (Leefbaar Rotterdam), gesteund door de coalitiepartijen D66 en CDA, nog wel heil in de aanpak. Vol geloof in eigen gelijk ging hij namens de gemeente in Hoger Beroep. Voor een ieder tot wie het nog niet was doorgedrongen, bevestigde de Centrale Raad voor Beroep op 14 april de eerdere rechterlijke veroordeling van de Gemeente Rotterdam. Nogmaals: discriminatie, in strijd met de Grondwet en het EVRM. Het gerecht spreekt bovendien van een handelswijze “die zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat het gebruik hiervan onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht”.
Nourdin el Ouali in Wat is de Grondwet nog waard in Rotterdam?! (Vers beton)
Oftewel, wat zijn wetten en regels waard als er geen sancties of andere consequenties verbonden zijn aan het overtreden hiervan?
NIETS!
Ontoelaatbaar?!!
Ik begrijp dus dat Struijvenberg (onleefbaar Rotterdam) voor de rechter wordt gesleept en voor eeuwig een bestuursverbod krijgt opgelegd? Schadeloosstelling van de slachtoffers lijkt me om te beginnen nog wel het minste!
Weer een voorbeeld van hoe de politiek denkt boven de wet te kunnen staan.
Ze hebben het niet van een vreemde. Diverse ministers leggen ook gerechtelijke uitspraken naast zich neer en gaan gewoon verder met hun praktijken die tegen wet en regelgeving ingaan.
Als politici de wet en de gerechtelijke macht al niet respecteren, verwacht je dan ik of anderen burgers de politici respecteren?