Hoe Spekman Wilders helpt
Kort erna trok Sidali zijn tweet in en “twitterde dat de vergelijking (…)ongepast is en dat hij hem niet had moeten maken”. Een knieval voor druk vanuit zijn eigen partijtop, daar heeft het veel van weg. Zowel die druk als het wijken ervoor zijn een ernstige zaak. Ja, je mag je afvragen of het vergelijken van Wilders met Hitler slim is: het heeft iets van jezelf overschreeuwen, het schiet zijn doel een beetje voorbij. Maar het is aan mensen zelf om die afweging te maken. Sidali kiest zijn eigen woorden, dat hoeven Marcouch en Spekman niet voor hem te doen. Wat de partijtop deed was Wilders in bescherming nemen tegen Sidali’s kritiek. Wat Sidali vervolgens deed is, de partijtop daarin volgen en zich feitelijk de mond laten snoeren. Lachende derde: Wilders. Die “noemde het intrekken ‘verstandig’, ‘maar vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn’”. Een nieuwe racistische provocatie bovenop de oude. De houding van PvdA-prominenten is typerend. Kwaad op Wilders omdat die te ver gaat. Kwaad op kritiek op Wilders omdat die ook te ver gaat. Kool en geit sparen. Uithalen naar racisme, om er vervolgens weer ruimte voor te maken. Vice-premier Asscher zei intussen dat mensen de discriminerende anti-Marokkanenuitspraak die hij op zich niet vond kunnen, maar mee moesten nemen in gedachten, als ze gingen stemmen. Een stemadvies tegen de PVV? Nee, zo moesten we dat volgens premier Rutte vooral niet zien. Stel je voor zeg, iemand die mensen oproept niet op een racistische partij te stemmen…
Peter Storm in Hoe Spekman Wilders helpt (Ravotr)