Toen ging het Utrechtse raadslid en nummer 34 op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer Bouchra Dibi spreken. Een allesoverheersend geluid van afkeuring steeg op uit de anarchistisch/anti-fascistische hoek. “Hypocriet”, “Turkijedeal”, “Fort Europa”, enz. werd er geroepen. Sommige andere demonstranten konden dit zichtbaar niet waarderen. De PvdA-politica besloot om van het podium af te stappen en de verbale confrontatie op te zoeken met de ongeveer dertig critici. Een felle discussie vulde het Janskerkhof. Ze nam het verstoren van haar toespraak (lees verkiezingspraatje) persoonlijk op, maar wat ze helaas maar niet kon begrijpen, was dat ze daar expliciet als PvdA-er stond en daarom dit protest over haar heen kreeg. Ze had daar niet moeten staan in naam van de PvdA. Om dezelfde redenen dat de PvdA niet onder valse voorwendselen dat verkiezingscircus op het Malieveld had moeten organiseren. Om dezelfde redenen dat de VVD niets te zoeken heeft op een demonstratie tegen de afbraak van de zorg (de PvdA trouwens ook niet). Nee, Dibi vond het allemaal maar “links gelul”, wat natuurlijk komisch is om uit de mond van een politica van de pseudo-linkse PvdA te horen. Later op Twitter kwam ze er nog op terug en gooide ze Pegida en antifa op één hoop. Retoriek die wel vaker in reformistische kringen wordt gebruikt. Om zo het belang van de ‘gematigde’ krachten die de status quo verdedigen te onderstrepen. Kijk eens naar de VS waar de anarchisten en anti-fascisten (niet hetzelfde, wel veel overlap) het stevigst weerstand bieden aan het verder oprukkende fascisme van Trump/Bannon. De zogenaamde ‘gematigde’ krachten van de Democratische Partij proberen wel, maar zijn hierin natuurlijk net zo hypocriet als de PvdA. Want allebei hebben ze meegeholpen om een voedingsbodem voor respectievelijk Trump en Wilders te creëren. Wie is hier nu extreem? Hadden de anarchisten/anti-fascisten op het Janskerkhof dan geen reden tot zelfreflectie? Ja, natuurlijk. Achteraf kan je je afvragen of het verbaal verstoren van de PvdA wel bij de rustige, eigenlijk best wel futloze sfeer van de demonstratie (lees manifestatie) paste. Daarnaast was het een hoofdzakelijk in het zwart geklede groep (wat een reden heeft) die daardoor bij sommige andere demonstranten als intimiderend ervaren kon worden. De meesten weten helaas niet wat anarchisme en anti-fascisme inhoudt en begrepen de context niet. Daarnaast liep de Marokkaanse Dibi ook nog eens boos naar een hoek met in meerderheid witte mannen. Ook dit kan vragen oproepen. Vooral omdat het anarchisme en het hieraan gerelateerde anti-fascisme juist het meeste aandacht heeft voor vrouwen en minderheden. Maar zo was het gegaan die middag. Niemand kan het terugdraaien. De anarchisten/anti-fascisten hebben geen duur partijbureau waarin alles in de puntjes uitgedacht wordt. Zij zijn afhankelijk van een vrijwillige opkomst van een beperkte groep mensen en kiezen er bewust voor om geen voorschriften van anderen op te volgen. Concluderend kun je zeggen dat toen Dibi de discussie op dat koude plein opzocht, er een klein briesje met echte democratie ging waaien.

Jeroenpraat in De PvdA en de alsmaar terugkerende hypocrisie (Krapuul)

Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+2Email this to someonePrint this page


Het kan even duren voor je reactie voor anderen zichtbaar wordt omdat de redactie er eerst nog even naar kijkt. Seksistische en racistische reacties worden niet doorgelaten, evenals scheldpartijen, bedreigingen, 'off topic'-bijdragen en pure 'knip en plak'-reacties (deze website is geen prikbord). Wil je contact met de redactie? Mail dan: doorbraak@doorbraak.eu


Je mag de volgende tags gebruiken: <a href=""> <blockquote> <del> <code> <em> <i> <strong> <b>


*